US news 排名的类别和计算方式

来源: 2019-09-09 13:45:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1991 bytes)
本文内容已被 [ dw8866 ] 在 2019-09-09 14:55:34 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

总分以100%计,以高低排名,共分六大类:

 

1) 学生教育成果,占35%

其中, 全体学生6年毕业率, 占17.6%

              新生第二年返校率,占4.4%

              接受资助学生6年毕业率,占8%

              社会流动,贫困学生6年毕业率,占5%

              ( 指pell grant资助者,或者家庭收入低于2万)

 

2)师资质量, 占20%

其中,班级人数  8%

             教师薪资  7%

             教师学位   3%

             学生教师比例  1%

             全职教师比例   1%

 

3) 同行声誉评估 , 占20%

其中,寄出调查表4816份给教育界人士,有近2000份有效回复。

 

4) 学生可享资源 , 占10%

按学生数量平均的大学每年支出费用

 

5) 学生质量, 占10%

其中, S A T 或者A CT 成绩, 占7.75%

              (学校至少要报75%的录取学生的考试成绩)

              所在高中的排名, 占2.25%

 

6) 校友捐赠比例,占5%

 

 

以上就是US news排名的来源,大部分需要靠学校自报数据,以及调查性问卷,所以争议也比较多。

 



斯坦福工作10年后,她告诉家长养育孩子这3条红线不能碰

美国孩子要看的8000本学科阅读书单里藏着什么秘密?

The Land of Stories紅透全球 90后天才作家代表作

好书推荐:I Survived 系列- 理解灾难,理解历史,还是逃生指南!

《推介》给全职推爸推妈推荐两本爬藤指南书

让孩子爱上阅读,那些必须收藏的儿童经典读物

美国当下最流行的STEM玩具(4-15岁)

350万美国读者票选出:20本今年最受欢迎的书(组图)

推荐适合小朋友看的英文绘本

好书推荐:“All the Light We Cannot See” by Anthony Doerr

推荐一本历史小书,主要是欧洲史

2015年看的几本书

我在北京雾霾时用这个面具!

强力推荐的一本好书,家长不妨买一本来读读(图)

家有5年级的男娃全家必看的一本书


减少疲劳:给网虫们推荐一样非常适用的东西

一个小小的的detector或许会挽救很多人的生命

正在看一本帮助男孩成长的书,一点笔记

推荐两本新书,应该对孩子的思维很有帮助

给大家推荐一本书 希望培养孩子研究科学的家长看

推荐Wordly Wise 3000的书

犹太推儿经:看到B-,犹爸会不会怒发冲kipa?

强烈推荐给大人孩子都要读:高效能孩子的七个习惯

推荐一本家有 Teenager 的好书

想知道如何进理想大学?推荐二本书,很有帮助

有关孩子阅读,介绍一套相当不错的书

推荐一本书 Gifted Lives by Joan Freeman

所有跟帖: 

实际上,录取率和入学率并不在评分之列,高低也不影响学校排名。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:50:17

如果USNews 把各个小项的分数也公布出来就更热闹了,估计不敢:) -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 yddad 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:50:30

不敢的 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:53:24

他们真算吗?能整出5,6个并列29,并列40,..., 有办法验证吗? -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 flagsix 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:51:27

争议最大有几个:一是6年毕业率完全可以由各校自由掌控,理工院校历来毕业率低,在这个大项比较吃亏。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (89 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:53:01

二是不能真实反应学校的学术水平,声誉这项完全由主观的民调评分,传统名校肯定占据巨大优势。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (194 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:54:50

三是由于很多学校拒绝提供录取的平均SAT或ACT成绩,所以US news也只能迁就75%报。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (68 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:57:12

四是绝大部分数据来自学校自报,如果学校作假或者根本不愿积极参与,都会极大影响排名。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:58:50

四,US News的排名基本上就是拍脑门出来的 -锦衣卫- 给 锦衣卫 发送悄悄话 锦衣卫 的博客首页 锦衣卫 的个人群组 (103 bytes) () 09/09/2019 postreply 13:59:18

我认为有很大缺陷,也有一定道理,关键是无法保证数据来源准确。除了学校内部有人揭发。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:05:08

也是为教育资源固化排的,保证排前面的学校得到更多的资源 -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 yddad 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:05:29

入学考试成绩只占7.75%, 而且只要求报75%的学生,所以大学不重视标考成绩也有依据。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:12:01

你的这个理论可以在一定程度上解释为什么QS 排名,明显理工类比US News 靠前 -googlywug- 给 googlywug 发送悄悄话 googlywug 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:32:00

这个不仅是理论,而是排名的标准。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:46:16

我是指你第一个分析的理论 -googlywug- 给 googlywug 发送悄悄话 googlywug 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:51:00

明白 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:59:18

根据这个看收越多的平困生排名越高, 那谁帮穷娃出学费就是个问题了。 中产的选择不多了, 如果你还看不上洲校的话。 -燕子飞回来_88- 给 燕子飞回来_88 发送悄悄话 燕子飞回来_88 的个人群组 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:29:07

所以我说有道理也有缺陷,接受资助生和贫困生给他们顺利毕业占了13%, 远高于录取学生的成绩指标。学校当然愿意放弃成绩要求,而且 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 dw8866 的个人群组 (59 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:44:40

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部