WK,这不是个No Brainer的结论吗

来源: 2019-08-28 15:14:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

既然这么简单,何不说说呢,两者怎么个因果法? -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:16:32

我是真心请教,因为我真的不理解。 -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:18:21

Global的Tops 必是 Regional的Tops,反之不然呀 -得瑟一下- 给 得瑟一下 发送悄悄话 得瑟一下 的个人群组 (87 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:20:03

再恕我愚钝,越看越糊涂,问上学配额和细分的逻辑关系,怎么说一通global? -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:28:20

这么说吧,你是你们班第一名,但你们班是比较后进的班。你们全校有十个班,哈佛决定从你们学校招10个人 -得瑟一下- 给 得瑟一下 发送悄悄话 得瑟一下 的个人群组 (162 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:30:55

1)哈佛一直强调按同校内比较;2)社会调查/普查细分,但哈佛没说按细分调整招生啊。 -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:40:31

每个族群有配额 -得瑟一下- 给 得瑟一下 发送悄悄话 得瑟一下 的个人群组 (161 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:42:30

那细分还有什么意义?(哈佛没要求细分,是某些亚裔要细分,难道哈佛跟这些 -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (50 bytes) () 08/28/2019 postreply 15:48:56

你大概根本不明白 -柳伊伊- 给 柳伊伊 发送悄悄话 柳伊伊 的个人群组 (29 bytes) () 08/28/2019 postreply 16:41:11

所以我过去两个星期问了你三次,可你一次也没回答,我都没机会听到,怎么听进去? -czhz- 给 czhz 发送悄悄话 czhz 的个人群组 (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 20:07:23

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部