如同任何理论，“阶级固化”自然也有例外，豪门出逆子，山沟飞凤凰。这类故事随处可见。但比例有多大？

家庭经济条件自然不是决定孩子未来唯一因素，但无疑是主要因素。

所有跟帖： 

• 非常大，你可以查美国富豪，绝大多数都是upper middle class出身 -tibuko- ♂ (134 bytes) () 08/28/2019 postreply 07:18:20

• 我相信新富豪有很多“upper middle class出身”。其余都是代代相传的老富豪。何况漫画里和现实中绝大多数的“理查” -乔州山人- ♂ (225 bytes) () 08/28/2019 postreply 07:26:19

• 你这句话是tautology，现实是：基本都是新富豪，也可以查金融行业，同样如此 -tibuko- ♂ (169 bytes) () 08/28/2019 postreply 07:33:39

• 我不明白你想说明什么。首先，你举出的这个顶级富豪榜压根不是漫画原作和我在这里讨论的话题。其次， -乔州山人- ♂ (438 bytes) () 08/28/2019 postreply 07:44:27

• 我在回答你的：豪门出逆子，山沟飞凤凰。这类故事比例有多大？处于社会底层的孩子的问题不是父母穷，而是家庭和社会体系崩溃 -tibuko- ♂ (109 bytes) () 08/28/2019 postreply 08:00:43

• 很高兴你终于回到原点。那么你回答了“比例有多大”的问题吗？压根儿没有啊。你唯一举出的顶级富豪榜例子完全风马牛啊。 -乔州山人- ♂ (214 bytes) () 08/28/2019 postreply 08:08:15

• 离开原点的是你的跟贴，我跟贴都是对应你的帖子。比例有多大的问题跟你原贴漫画才是风马牛。漫画说只要你父母穷，一辈子就被锁定了 -tibuko- ♂ (522 bytes) () 08/28/2019 postreply 08:30:54

• 你所谓的那个抽象的"环境"如果跟“钱”或经济地位无关，那这个"环境"究竟是个什么怪物？很显然你这已经是在抬杠而不是讨论。 -乔州山人- ♂ (282 bytes) () 08/28/2019 postreply 08:54:22

• 呵呵，环境是什么，我第一帖的标题就说得很清楚了，什么叫“怪物”？你是看贴不仔细才回了一个不相关的问题 -tibuko- ♂ (602 bytes) () 08/28/2019 postreply 09:07:15