效率,辛勤工作不一定就对。给你个例子,中国文革十年,十年后结束时有变化吧?如果一直睡觉十年又是啥样?哪个更具破坏性?

来源: Narnar 2019-05-28 14:52:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Narnar ] 在 2019-05-28 14:53:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

还是没看懂,文革效率高?那是破坏效率啊,又不是生产效率 -Pritzker- 给 Pritzker 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:54:25

你辩论的是说效率高好,对吧?那可不一定,污染的效率更高也没准呢,用效率当论点说服不了什么问题 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:56:44

大炼钢铁时也是生产效率呀 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:01:39

大炼钢铁是出废品,现在出的可是全世界惊叹的大桥,道路,楼宇……… -Pritzker- 给 Pritzker 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:27:04

一样,都是那个制度的优缺点,美国也有优缺点,都是特点,互相尊重。 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:28:49

请您先登陆,再发跟帖!