SAT用来评估智商和学术能力都是有重大缺陷的

来源: 无事佬 于 2019-05-17 15:38:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (137 bytes)

培训刷题起了很大作用，那么学习条件太差的学生加点分，评估智商和学术反而更符合实际情况

所有跟帖： 

• 同意。 -sji- ♂ 给 sji 发送悄悄话 sji 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:42:50

• 如果你打球和林书豪一样好，平时却根本不训练 -无事佬- ♂ 给 无事佬 发送悄悄话 (41 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:45:33

• 没啥区别啊 -无事佬- ♂ 给 无事佬 发送悄悄话 (113 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:57:21

• 如果你打球和林书豪一样好，平时却根本不训练 -无事佬- ♂ 给 无事佬 发送悄悄话 (41 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:45:36

• 有缺陷但却是最公平的方法，不是100%公平，但却是最公平的标准。 -dw8866- ♂ 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:43:38

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！