T5跑偏，Cal也跑偏，不是说Cal是最公平，Cal EECS尤其过硬吗？

所有跟帖： 

• nerdy娃要是不精于申请程序也容易掉链子的。 -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:13:44

• Cal只看UC GPA，再加上点儿标考成绩。。。。。 -金山法海- ♂ (227 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:14:25

• 光UC GPA 高和标考分高不够的。小中小印这样的孩子不少。知道他娃Hackathon老得奖。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:44:24

• 我觉得不见得，尤其是EECS。我们去年几个GPA 4.0标考好的没进,都有全国性的奖。 -swj2000- ♀ (59 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:55:08

• 标考是要好，但最重要的是UC GPA。。。。。 -金山法海- ♂ (311 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:01:21

• 所以不存在你说的录取标准跑偏的问题，别动不动指责AO. -czhz- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 13:03:17

• nerdy娃考cal也是要凭运气，但从美国学生考牛津剑桥应该是必进了 -1218- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 15:43:51

• haha。。。真是这规律 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:36:49

• 娜娜别笑，我家的nerdy娃进不进还不知道，不属于这所谓规律。哈哈哈哈。 -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:39:34

• 有了结果的人，不容易客观，还没结果的，要有主见就是了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:48:51

• 是的，：）我们做梦都没想过要T5，只是个旁观者。 -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:53:09

• 有结果的家长容易有使劲贬低没进成梦校的倾向，小娃父母要会判断就是了：） -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:58:50

• 提醒得对：） -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:00:23