首先我一直以为那个发贴带实习生的是医生或实习生的领导 http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401065.html 。因为从语气看出是一种居高临下的态度。其次，我从来没有否认她分享的价值。我一直强调的是国人的这种现象没有这么普遍。这位”医生“ 夸大了事实。并从国人内向的性格分析，小留的表现是正常的，希望大家不要扣帽子。经过多位从医者的经验得出：发帖的是手术室的护士，并非医生。
我的第一贴侧重点是该“医生”：过分强调了摇滚乐的重要性。看了她博客后得知他是个摇滚乐迷。学钢琴的我不清楚是否都是弹古典音乐。我女儿学的是小提琴，大部分拉的是古典音乐。流行音乐也有，但也好像和摇滚拉不上边，在学校演奏的很多都是圣诞的歌。不懂摇滚不丢人。对比她喜欢老美对摇滚的夸夸其谈的非常喜欢，我看出了偏见。正是从她有偏见这一点我觉得他写的东西夸张了。礼貌的问题有些小中的确不应该。中国是礼仪之邦。在礼貌上我们应该是做得最好的。http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401705.html
我的第二贴强调了作为下级不应该主动要求去握手。我认为说谢谢有必要，但是握手可有可无。很多从医人员指出，在手术室根本就没有人握手。显然发帖者有点玻璃心了，没人和她握手她觉得不爽。从而也从侧面证明她是有偏见的。握手的问题本来就很小，能总结出谁握手谁不握手并归纳到种族的规律是需要长时间的观察和刻意的留意才行。反正我是从来没注意到这一点。
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401840.html
最后我认为还是要把疑邻窃斧的故事再讲一遍：这个故事很重要。
疑邻窃斧
https://baike.baidu.com/item/%E7%96%91%E9%82%BB%E7%AA%83%E6%96%A7
原文
人有亡斧者①.，意其邻之子⑤。视其行步，窃斧也；颜色②. ，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为⑥.而不窃斧也③.。俄而，掘于谷而得其斧④. 。他日复见其邻人之子，动作态度无似窃斧者。其邻之子非变也，已则变矣；变也者无他，有所尤也⑦.。
从前有个人，丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，观察那人走路的样子，像是偷斧子的；看那人的脸色表情，也像是偷斧子的；听他的言谈话语，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一举一动，无不像偷斧子的。
后来，丢斧子的人在山谷里挖地时，掘出了那把斧子，再留心察看邻居家的儿子，就觉得他走路的样子，不像是偷斧子的；他的脸色表情，也不像是偷斧子的；他的言谈话语，更不像是偷斧子的了，那人的一言一行，一举一动，都不像偷斧子的了。
变的不是邻居的儿子，而是自己的心态。变的原因也没有其他，是被偏见所蒙蔽。
