其实读书１）是为了更明白这世界和真理；２）是为了....

明白了以后去采取更明智的行动；可中国人的问题总是出在这第２阶段上，总是在这第２阶段上出差错和扭曲。能怪老百姓每个个人吗？想了半天总觉得怪不得，上梁扭曲，下梁怎能不扭曲？世界严峻如果不逃避，必须找出最重要的原因的话，就是精英层先进了，民族就会先进。还有我觉得你不必negative地看大家想去好学校或想富有，只要有益于社会有什么抱负都应鼓励，你没看亚洲好多政治家都是职业性的，反而小家子气容易利用权力腐败，倒感到好多像美国这种好多政治家是从企业界，金融界来的很富有后从政的政治家更有大家气，能超越hungry阶段的政治家容易真正站得更高而自然而然成为游戏规则的制定者。

所有跟帖： 

• 想去好学校或想富有-me too! However, it is mainly for my -PoorKids?- ♀ (440 bytes) () 01/10/2007 postreply 20:40:59

• 按你的思维方式早知道你会在这等着用极端误解方法反驳做文章.., -Sound- ♀ (256 bytes) () 01/10/2007 postreply 21:21:54

• 敢想不敢干的知识分子-it is they that are most likely to fulfill -PoorKids?- ♀ (112 bytes) () 01/10/2007 postreply 21:46:34

• 极端的局部现象磨灭不了大局，先进国家也不是真空啊 ：） -Sound- ♀ (140 bytes) () 01/10/2007 postreply 22:00:40

• 总之，有什么必要非得把这些好事对立起来，能兼得岂不更好？ -Sound- ♀ (0 bytes) () 01/10/2007 postreply 21:33:19

• yes, 能兼得更好--just be honest when it's not so :) -PoorKids?- ♀ (0 bytes) () 01/10/2007 postreply 21:51:08

• 应让那些在华尔街挣够了钱的华人去从政，无论在美国还是中国。 -Sound- ♀ (0 bytes) () 01/10/2007 postreply 22:18:23

• 为自己同时也可为社会，也不必对立地想这问题，像医生这职业 -Sound- ♀ (222 bytes) () 01/10/2007 postreply 21:51:09

• 大顶！ 读书是为了明事理，真正读了很多书，而又读懂了的人 -晚风拂柳- ♀ (24 bytes) () 01/11/2007 postreply 05:35:30