坛子里不少人讨论找对象都是基于“合算”“投资回报”,不知道他们自己当初是否就这样选择的

来源: sfbayparent 2016-02-19 12:08:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (871 bytes)

我是爱情至上的,自己是这样实践的,所以对我的孩子选对象的态度也是一样。什么门第、出身、家庭都不在考虑之列,只要真心相爱。

曾经遇到家境、相貌、学历、性格各方面都不错的,双方都觉得很相配,尝试接触了一段时间,但是就不来电。后来真正谈恋爱结婚的时候,只是觉得两人对眼了,来电了。其他什么都不了解,结婚以后才逐步了解对方家庭的。结婚前后来自各方面的阻力也挺大的,但至今共同生活超过20年了,还是亲密无间。

对根据人的出身或者某一特性给人贴标签很反感,每一个人都是独特的,有多个方面。找对象就是两个人相互对眼的事,就是心跳的事,就是感觉的事,就是可以一起走一辈子的事。

所有跟帖: 

+1 -Duckegg- 给 Duckegg 发送悄悄话 Duckegg 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:10:01

中庸, 首尾兼顾. -英文关键字- 给 英文关键字 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:11:25

+1 -牛仔酷001- 给 牛仔酷001 发送悄悄话 牛仔酷001 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:18:16

跟你一样:“我是爱情至上的,自己是这样实践的,所以对我的孩子选对象的态度也是一样” -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:11:51

俩人远走高飞没事,七大姑八大姨一来能把你烦死 -twitch- 给 twitch 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:12:15

赞成也不赞成 -牛仔酷001- 给 牛仔酷001 发送悄悄话 牛仔酷001 的博客首页 (820 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:17:54

我觉得对方的门第出身可以不考虑,但家族健康史,IQ和是否讲理,一定要考虑。 -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (143 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:01:13

“爱情至上”的嫁/娶个不这么想的, 这辈子就要窝囊死。 -prouddd- 给 prouddd 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:19:58

还有一样就是本人外贸,体质,智商。所以三大要素LOL -牛仔酷001- 给 牛仔酷001 发送悄悄话 牛仔酷001 的博客首页 (101 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:20:00

进入婚姻一定要基于爱情的 -ianma- 给 ianma 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:42:11

赞。 -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:45:42

当年追我闺迷的不要太多哦,最后家的让别人有点看不懂 -ppingann- 给 ppingann 发送悄悄话 (380 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:46:45

富富得政? -zaikankan8- 给 zaikankan8 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:01:45

我也这样认为 -mamacao- 给 mamacao 发送悄悄话 (21 bytes) () 02/19/2016 postreply 18:50:24

成熟的人可以爱情至上,但teens很难做到, -rancho2008- 给 rancho2008 发送悄悄话 (170 bytes) () 02/22/2016 postreply 15:50:25

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!