苏联大清洗——或许是胡适和陈独秀不喜欢共产主义的原因
凤鸣重楼
十月革命一声炮响，为中国送来了马列主义，但中国最好的文人学者们如胡适、林语堂、张爱玲到死也不曾支持过共产主义，而陈独秀作为创始人则最后离开背弃了 共产党。 这些学者可以说为了国家前途殚精竭虑，耗尽了一生的心血，他们可谓学养深厚，见识广博，不可能不知道共产主义的宗旨是为了人民群众，但是，为什么最终没见 他们说共产主义一个”好”呢？
我觉得，这可能和苏联1917年建立政权后的一系列政治行径有关，比如对国民进行高度压制自由和迫害，尤其是后来苏联大清洗恐怕使他们有更为深刻的认知， 这些让他们害怕中国会重新上演苏联式的悲剧，因此，他们才毅然拒绝了共产式道路。1927年大革命失败后，陈独秀接受了国际托洛茨基派的观点，反对斯大林 左倾暴动路线，主张以国民会议为中心，主张从民权民主斗争开始重新发展，1929年11月，陈独秀被开除出中国共产党，而胡适一直主张自由主义。
资料表明：“……从1934年三次审判开始，"大清洗"所制造的冤假错案远比公开审判所暴露的多得多,清洗的对象从中央到基层几乎包括所有的社会领域和各 个阶层。据有关资料显示,在联共（布）十七大当选的139名中央委员和候补委员中,有98人,即70％被清洗；出席十七大的1996名代表中,有1108 名,即半数以上被清洗；17名政治局委员和候补委员中,除基洛夫外,有5人被杀；苏维埃和政府机构也遭到沉重打击,仅1937-1938年间被捕并处决的 部人民委员就有17人,加上他们的副手和下属,数量还要翻几倍；军队也难逃厄运,1937年5月,副国防人民委员图哈切夫斯基等一批高级将领被指控犯有组 织"反苏军事中心"的叛国罪而被逮捕并遭处决,随即在军队中进行了全面清洗,共有3.5万名军官被镇压,其中包括高级军官的80％,元帅的3／5,涉及所 有的军区司令和绝大部分集团军司令；即使作为"大清洗"工具的保安机构--内务人民委员部自身也无法幸免,其成员被不断更新,以维持对领袖的忠诚或被当做 替罪羊。"大清洗"前期领导内务部的亚哥达因不能满足斯大林的要求而于1936年9月被更加心狠手辣的叶若夫取代,不久被捕并于1938年被处决。叶若夫 在按斯大林旨意把“大清洗”推向最高潮后,也遭到同样下场,1938年7月被贝利亚取代,1940年4月1日被以"毫无根据地镇压苏联人民"的罪名而枪 毙。
1934年12月，斯大林借苏共中央第二号人物基洛夫被杀为由，开始对前反对派成员及其追随者进行迫害。先后杀害了季诺维也夫、加米 涅夫、皮达可夫、布哈林、李可夫、图哈切夫斯基等一大批党政军要员，清洗、枪毙了几十万干部，殃及1500万无辜群众，成为人类史上空前的政治灾难。它使 人们认识到对权力进行制约、监督的重要性。 成千上万的人受到死亡威胁，然后在一段不长的时期内成批成批地死去——不是死在战场上，也不是死于人所不能控制的自然灾害，而是按照一个可怕的计划死在刑 讯室和监牢里。这场完全人为的政治灾难发生在前苏联本世纪三十年代的“肃反”运动中。就其规模来讲，它确实堪与一场大战、一次肆虐的自然灾害相比；考虑到 它的阴险性和隐伏在迫害后面狭隘可鄙的个人目的，它的危害性就更加令人震惊。这场灾难现在已经广为人知，但首次将这一可怕的灾难的详情揭露出来，却要等到 许多受害者已死去近15年以后，这不能不说是人类的悲哀。人类的理性和良知在这一事件中备受拷问。
大清洗"的后果表现为两个方面,其一,这场政治运动给苏联社会造成了严重创伤,各个领域的社会精华均受到摧残,人们在生命安全和行动自由得不到法律保护的 环境中精神受到极大压抑,而且,在保安机构滥用非法刑讯手段和特务手段的情况下,人人自危,诬告、假供盛行,人格被扭曲,社会道德水平严重滑坡,其消极影 响祸及几代人。其二,这场运动最终确立了高度中央集权体制的极端形式--斯大林个人专制。由于用持续数年的大规模镇压清除了从老布尔什维克到年轻一代干部 中可能构成对自己权力挑战的对象,特别是整肃了在十七大上流露不满的代表和中央委员会,斯大林终于稳固了自己至高无上的地位,登上了权力金字塔的顶端。而 且,凭借保安机构这一专政工具,斯大林得以不受法律制约,也不受党和政府机关的制约,完全将个人凌驾于党和国家之上,在党和国家的名义下实行个人专制统 治。从这个意义上说,"大清洗"是苏联确立"斯大林模式'体制的最后一个……”
而且，资料表明，苏联式专制社会主义竟然连人类最起码的道德和良知都无法覆行，犯下罪行累累，在一点上远不如各民主国家，“……苏军在路过南斯拉夫北部时 曾强奸当地妇女千余人，其中奸杀121起。而斯大林面对南GCD方面的抗议，却说：“我们的红军战士，为了解放你们南斯拉夫，命都不要了，跟你们的妇女们 亲热一下就不行吗?”苏联红军由普鲁士打到柏林，一路奸淫抢掠，估计有200万名妇女被奸，有些更被轮奸。柏林几十万女性居民几被淫遍，有13万妇女遇 害，其中有1万人因不堪打击自杀。这些遭强奸的、处在生育年龄的女性中，有11000人怀了孕；连集中营里放出来的苏军女战俘也被奸淫。某镇妇女被淫后， 集体演出“Ｎ女投江”的惨剧来。苏军在中国东北也犯下了抢劫和强奸的累累罪行，以至于东北人恨“老毛子”超过恨日本人……”
也许，正是这个人类历史上所谓第一个社会主义国家里发生的可怕的灾难，使中国如胡适、陈独秀等高级知识分子越来越认清了所谓“共产主义”的政治体制本质即 专制，也使他们坚决不愿意再建立这样一个政权体制，储安平当年就说过，在国民党统治下是“自由有多少”的问题，而在共产主义统治下则是“自由有与无”的问 题，明显胡适很深刻地认识到了这一点。从执政经历看，蒋介石对待政敌阎锡山、冯玉祥、李宗仁等人（当然杨虎城作为军人搞兵谏是绝对不能容忍的，执行了军 法，而张学良则有恩于蒋），也远比毛泽东对待刘少奇、彭德怀和林彪宽容的多！
而作为当时的中国小知识分子阶层，毛泽东、周恩来等人却是共产革命的实际执行者，一方面由于他们接受了苏联相当多的援助，使他们无法正视苏联大清洗的灾 难，另一方面，他们在蒋介石背叛革命后恐怕已经走上了无法回头的道路，他们有众多亲人因此而死难，使他们在情感上无法接受国民党。最终，还是借着日本入 侵，从陕北4万多发展到抗日结束后的近200万军队，又在东北受苏联和朝鲜军事援助最终打败了国民党，还是在中国建立起了一个仿苏式政权，也给中国带来了 文革的灾难，刘少奇、彭德怀、林彪这些共产主义当年的创建者们，也同样悲剧性地成为了苏联式大清洗的受难者！
