兄弟我敬重你，因为你有时还讲点良心，50年，已土共之弱，而美军假二战之威，以美国力之盛，

兄弟我敬重你，因为你有时还讲点良心，50年，已土共之弱，而美军假二战之威，以美国力之盛，无人看好土共征战，无不以为是已卵击石，无论土共接受多少援助,在美军前均是弱小的，在制空，在连续性后勤，在是大规模作战，作战理论上，土共都无法和美军相提并论。但土共站在那里，迫使第一强盛之国坐下来，无论土共是惨胜，小败，小胜，与当今头号强国较量，这就是胜，这就大胜，别告诉我美没干这，没干那。我就问一句美坐下来没有？美是不是和土共签下城下之盟？？我就那么死倔，美国签下没有停战协议？？？

所有跟帖： 

• 无法回答，历史不给假设。但我知道“榻卧之旁岂容他人鼾睡” -richman- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:33:51

• 不然肯尼迪不会发动准备攻击古巴之战 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:35:12

• 这话对一半，如土共的军队象当年的晚清，大概有十个平衡也没用， -richman- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:59:12

• 看看国民党留下的一穷二白的家底，毛泽东带领中国人民打到这个水平就知足吧？同理， -美丽中国- ♀ (51 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:59:41

• “新中国一穷二白“ 新中国历史已经定论了。 -美丽中国- ♀ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:09:14

• 一穷二白根本是百分之一的大谎言. -kx888- ♂ (145 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:53:09

• 蒋岛主不是也积极参战，狂喜“第三次世界大战开始了“吗？只不过是小马崽被大佬喝斥住了。 -美丽中国- ♀ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:12:45

• 教授，与其讲是给苏当挡箭，不如讲那场可歌可泣的战争为大陆挡了今后几十年的箭 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:35:21

• 对，教授你讲的没错，历史没有给出不打会有什么糟糕之处，但给出了打了却得到美军的尊重，从此 -richman- ♂ (137 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:27:57

• 一穷二白根本是胡说八道。 解放后大高级人材大全部是国民党留下的。 -kx888- ♂ (75 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:39:11

• 不错，解放后，大高级人材大全部及小高级人材小全部是国民党留下的。故宫清留下，长城秦留下。 -继开- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:59:15

• 为什么他没有说开放前"一穷二白"??? -GRT- ♂ (0 bytes) () 06/13/2011 postreply 19:27:28

• 历史没有给你的假设提供什么有力证据，但我再讲一遍如土共象晚清的军队，十个平衡也没有用。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:21:44

• 共军敢将国军赶到台湾，敢出国将美军推到三八线。和北韩没可比性。 -继开- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:16:00

• 北韩是将南韩赶到济州岛，还是去帮中国解放金门，马祖？原子弹在今天在世界上没啥稀奇，50年前不一样。 -继开- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:31:58

• 朝鲜被日本占领了这么多年，金将军是抗日领袖，佩服一下也无不妥。南韩将领多为日伪军官。 -继开- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:06:32

• 生死博弈的时候有兄弟吗？ 唯一的借口就是强硬，我们50万人丢在你们那里了 -小宁波♂- ♂ (42 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:50:36

• 今天有人讲如越军能和土共干一场势均力敌的战争，土共就有可能土崩瓦解。为什么：以弱小 -richman- ♂ (261 bytes) () 06/11/2011 postreply 21:08:55