本人和农夫认识多年了, 看了不少评论,觉得有必要为农夫讲几句公道话。
农夫人其实很书生气和厚道,很会开玩笑的一个人,大家都喜欢跟他玩, 人也很仗义和爽快,故朋友众多。 因其人很象一个几年前当红的影星,还有个外号,这里就不提了, 以免大家知道他是谁。 他老婆其实没啥,就是性子太强了点, 有时在外面也不给农夫面子。 我老婆就多次提过,农夫的条件百里挑一, 他老婆再这样下去农夫有一天会受不了。 结果发生的事大家都看到了。
农夫这些年来资助了国内不少孩子上大学, 有几次把学生们的来信和成绩表给我看, 很为他们骄傲。 他高兴的样子,把我也感动了。
我们觉得他把婚姻的事拿上来讲,是犯浑了。 他让不少人骂了个底朝天, 真替他不值。
农夫有点冤
所有跟帖:
•
农夫这些年来资助了国内不少孩子上大学.顶农夫!
-星光华逸-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:04:35
•
同站这里:农夫这些年来资助了国内不少孩子上大学.坚决顶农夫!
-瞎问瞎说-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:12:09
•
顶, 强悍的女人最终是给自己挖坑。
-chicagoshwind-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:05:58
•
谁说的?
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:07:08
•
男女都不能太强悍。都要互相妥协一点。婚姻才能持久。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:13:13
•
在某些方面太强悍,对女人没有好处。这是现实。不过我很欣赏女强人。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:08:13
•
我也欣赏女强人, 但女人对内,对自己爱的人太强悍, 男人受不了的。
-chicagoshwind-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:10:58
•
关键看脾气和不和,对方受不受用。太强悍的确容易出问题。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:12:18
•
该强悍的地方要强悍,在柔软的地方有柔软。至于哪里强悍哪里柔软是智慧问题
-wxcmvyanyan-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:16:16
•
所以农夫的老婆没有情商, 很显然。
-chicagoshwind-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:20:15
•
人那来的十全十美, 不少智商高的,情商就不高了.只是两个情商不高的在一起, 才会这样的.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:23:53
•
看平均分,综合值。。。。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:25:46
•
是的。男人最不喜欢女人在
-火眼晶晶-
♂
(40 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:41:37
•
女人在外面再强,回家还是当小女人好, 自己日子也好过.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:17:51
•
言重了
-凌长老-
♂
(674 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:14:26
•
顶凌长老的实在!
-瞎问瞎说-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:18:20
•
这个不假
-凌长老-
♂
(38 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:21:24
•
真的?
-凌长老-
♂
(42 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:30:54
•
骂骂好,让他清醒清醒。他说他老婆现在温柔多了。
-liushui2007-
♀
(138 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:14:26
•
女人在外再彪悍,在家里还是小鸟依人比较好。
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:28:34
•
是的。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:33:27
•
回复:女人在外再彪悍,在家里还是小鸟依人比较好。
--企鹅--
♀
(21 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:43:04
•
哈哈。。。。
-火眼晶晶-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
11:44:48