理论没问题，关键是多人能接受消费降级这个事实假如发生的话？

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 不用降级，资产配置里有债券和MM，用那些消费 -wd6- ♀ (118 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:10:05

• 怎么可能呢？，我们前几年不是刚刚经历过股债双跌吗？ -猛牛- ♂ (1043 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:13:20

• MM总能保本，还有CD。退休人员资产配置总是要保险的 -wd6- ♀ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:14:45

• 所以才说取4%，不然就说6%或8%了 -wd6- ♀ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:16:47

• 是的。当资产缩水时。按比例消费就降级了，虽然不是减半，但还是减少不少如果按比例的话！ -猛牛- ♂ (60 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:17:21

• 我理解的是如果退休时候4%比例够用，以后每年按这个数加通胀取，就好。不是严格按资产总数的4% -wd6- ♀ (87 bytes) () 09/14/2025 postreply 20:42:31