啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
理论没问题,关键是多人能接受消费降级这个事实假如发生的话?
所有跟帖:
•
不用降级,资产配置里有债券和MM,用那些消费
-wd6-
♀
(118 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:10:05
•
怎么可能呢?,我们前几年不是刚刚经历过股债双跌吗?
-猛牛-
♂
(1043 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:13:20
•
MM总能保本,还有CD。退休人员资产配置总是要保险的
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:14:45
•
所以才说取4%,不然就说6%或8%了
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:16:47
•
是的。当资产缩水时。按比例消费就降级了,虽然不是减半,但还是减少不少如果按比例的话!
-猛牛-
♂
(60 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:17:21
•
我理解的是如果退休时候4%比例够用,以后每年按这个数加通胀取,就好。不是严格按资产总数的4%
-wd6-
♀
(87 bytes)
()
09/14/2025 postreply
20:42:31