但跟帖都是0 bytes 没有详细的评议。我猜的原因之一是有点太"高深莫测",至少对我来讲,他最新的几篇量化交易的文章,读得一头雾水,实在是"高"不可攀,"深"不可探。
去年听说Jim Simons 的传奇时,我曾一时纠结地想深究一下,最后放弃了。看到建宁正在努力做自己力所不及的事,当然要由衷地欣佩和赞誉,祝他好运。更等待今后能读到他的交易模型在实战检验中开花结果。
但跟帖都是0 bytes 没有详细的评议。我猜的原因之一是有点太"高深莫测",至少对我来讲,他最新的几篇量化交易的文章,读得一头雾水,实在是"高"不可攀,"深"不可探。
去年听说Jim Simons 的传奇时,我曾一时纠结地想深究一下,最后放弃了。看到建宁正在努力做自己力所不及的事,当然要由衷地欣佩和赞誉,祝他好运。更等待今后能读到他的交易模型在实战检验中开花结果。
•
Jim Simons 的statistical arbitrage个人是肯定做不出来的
-jenning-
♂
(120 bytes)
()
07/22/2025 postreply
04:10:42
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy