大而美法案初探

来源: 2025-07-01 19:18:15 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

法案参院今天通过,明后天退回众议院讨论,估计通过的可能性较大,川普已放言会马上签字。

争议最大的是个人交的州税和地方税对需交联邦税的影响,民主党认为是劫贫济富,共和党认为是提高有钱人,特别是老板的积极性,有利扩大生产。

根据我的理解,谈一下细节,不对之处希望指正。一个新法出来,需要慢慢消化。

首先,如果每年报税是采用政府给出的标准扣减额,新法对这些人几乎没有影响。用标准扣减报税的人不少,穷人富人哪个多?

如果用逐项叠加得到扣减额,当然一定是超过标准扣减额,报税才合算。

原来规定,州税和地方税(主要是地税),交的比较多的话,可以从收入中减去1万元,这样联邦税就可以少交一点。新法规定可以减去最多4万。显然,州税和地税交的多的,富人为多。能把州税和地税交到超过4万的是富人,还要给他们减税,民主党坚决反对。给富人减税是原罪。

结论,

标准扣减的,睡觉,不关您的事。

州税加地税不多的,比如2万,优惠有限,可以考虑逐项扣减报税。要和会计师讨论具体操作。州税税率低,地产税低的地方,优惠有限。

加州纽约州较有可能达到4万或以上的富人,应是最大收益者,但要高收入,起码年收入50万,大房子地税高才行。所以州税低的,房产税低的州,好处不多。

不知道为何加州纽约州的参议员会一致反对这个法案。