现在可怕不是DeepSeek, 可怕的是中国会出现一批类似的东东

来源: va168 于 2025-01-28 10:17:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (523 bytes)
本帖于 2025-01-28 11:48:32 时间, 由普通用户 va168 编辑

卷起千层浪，像电动汽车，极其可怕。

也许，若干年之后，没有美国什么事了。

然后宇树机器人+DeepSeek，机器人也没有美国什么事了。

总理也和DeepSeek发明人开了会，这是提升到国家战略层次。

都成白菜了，大家就没钱赚了，这种发展对股市不好。

前两天那个Scale AI CEO 说将来的AI是在美国的中国人和在中国的中国人对决。

 

 

所有跟帖： 

• 这个趋势已经很明显了。每一个行业每一个方面都是这样，回头看百年前的米帝就是这样 -CatcherInTheRye- ♂ 给 CatcherInTheRye 发送悄悄话 (308 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:24:33

• 中国另外几个公司推出的模型，没看到更多的讨论。目测没有激起水花。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:27:33

• 难道美国不会出现? 大家都会一窝蜂的做的。很快就可以看到这种小模型的利弊和局限在哪里。 -桃花源里人家- ♂ 给 桃花源里人家 发送悄悄话 桃花源里人家 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:29:23

• 没有工厂，哪来的产品啊？ -nancyjin5391- ♂ 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (76 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:28:18

• 你这么看好中国,中国电动车玩不过特斯拉,我国内朋友圈都说经济差,中国最多多几个华为 -BBL123- ♀ 给 BBL123 发送悄悄话 (90 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:38:56

• 最最关键就是花了多少钱，如果人人都能不施肥亩产万斤，那买化肥的就破产了 -犀牛望月- ♂ 给 犀牛望月 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:39:15

• 中美各有优势，彻底碾压美国我估计咱们看不到啦 -越王剑- ♂ 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (531 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:46:34

• 美国两党对印度也是一样提防，要把可能当老大的苗头压住。其实当老二最好，标着老大赶不上也无妨，老大比较焦虑，老怕被超。 -start2020- ♀ 给 start2020 发送悄悄话 start2020 的博客首页 (377 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:55:03

• 这么说当老三最好，老大、老二都想拉你；当老二要被老大打压 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (39 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:08:52

• 问题是老三是扶不起的阿斗，所以是永远的阿三。老二的智慧足以游刃，可是弄个猪头当家 -start2020- ♀ 给 start2020 发送悄悄话 start2020 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:13:31

• 三十年前天朝是阿三，老二现在在哪儿？ -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (24 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:26:05

• 中国和美国一个很大的区别是社会整体对NERD的态度。 从DS来看美国必须坚持进口NERD才能继续竞争。 -不知为不知是知也- ♂ 给 不知为不知是知也 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:10:43

• deepseek挖了几个微软研究院（亚洲）的人。微软研究院（亚洲）跟国内大学也是深度合作，联合培养博士。帮中国培养了不少 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:48:55

• 美国公司在中国或印度建厂或建研发中心，都是免费为别国培训人才，培养竞争对手。关键竞争对手成本还低，美国怎么竞争？ -R&D- ♀ 给 R&D 发送悄悄话 R&D 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:01:36

• 是这样。。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:04:43

• 对极了，就是搞死自己还不知道是怎么死的。美国想好必需杜绝高科技的outsourcing -成功的G- ♂ 给 成功的G 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:53:43

• 另外他们自称是“土博”，有的实际是跟微软研究院联合培养的。所以也算是美国养肥了自己的敌人。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:03:43

• 她甚至不是"土博”: 北师大95后AI才女罗福莉 -futufutu- ♂ 给 futufutu 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:17:19

• 我说得不是她。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 15:31:09

• 说得微软这么牛那为啥自己AI啥都没有还要求着OpenAI？微软不缺钱不缺人不缺设备没有技术封锁，就是啥都做不出来 -HP2511- ♂ 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:18:41

• 说个可笑的，最近一轮微软裁员连一分钱补偿都没有，国内还有N+1呢，在老印的带领下越来越LOW了 -HP2511- ♂ 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:24:46

• 你是说微软裁员没有遣散费？这好像不太可能？除非是犯了公司内部的规定，被开除的！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:28:23

• 说是表现不好，好不好老板说了算 -灵山问禅- ♂ 给 灵山问禅 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:30:07

• 去问问今年被雷的，老印没下限 -HP2511- ♂ 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:27:22

• 去年不是业绩原因。现在明说了是因为业绩。老印CEO干的不错，估计对中国不利。LOL -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:08:01

• 这个不太可能吧？会被lawsuit的 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:42:41

• 不知道了吧，美国劳工法没有规定要给补偿，可以一分都不给 -HP2511- ♂ 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:28:41

• 没有劳工法规定不假， 但给serverance 就是要员工签字不走法律诉讼。如果一分钱不给，打死官司 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (60 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:35:17

• 如果是因为表现不好，微软这样的大公司必须走PIP程序，否者照样打官司 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:38:37

• PIP不是必须的，Netflix就直接走人 -HP2511- ♂ 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:49:46

• 刚message了2个认识的微软主管， PIP仍然是要走的HR 程序。Netflix 不熟悉 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:03:34

• 现在明说了，这次是performance based。你这么不服气。很搞笑。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:05:29

• 我也认为不可能，得不偿失 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (83 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:29:05

• 吃人家大户，low performer也不许裁？ -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (167 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:00:27

• 全球化的双刃剑而已，只不过现在回旋镖飞回来了，对人类是好事儿 -seasnowman- ♂ 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:29:00

• 是，对人类是好事。对美国肯定不是。 -R&D- ♀ 给 R&D 发送悄悄话 R&D 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:46:52

• 美国，中国，x国都需要在人类进步的滚滚洪流中跟随着进步，有啥不好 -gladys- ♂ 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:59:16

• 就像所谓的双赢，人家赢90，你赢10. 是大家都赢了，但在某种程度上，你已经输了，或者你的优势减小了。 -R&D- ♀ 给 R&D 发送悄悄话 R&D 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:29:37

• 优势减小是必须的, 你不能一直赚到比其他人多 10 倍的收入 -futufutu- ♂ 给 futufutu 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:51:54

• 怎么可能只满足于优势减小呢，人家要的是弯道超车，垄断市场。。。 -R&D- ♀ 给 R&D 发送悄悄话 R&D 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 20:38:18

请您先登陆，再发跟帖！