中国AI算法人才不会比美国差。90年代初做电子工程的新算法研发, 刚来时行业尖子都是白人,我几年后离开时有名的全是华人了

本帖于 2025-01-26 21:02:35 时间, 由普通用户 颜阳 编辑

中国最不缺的就是数学好的。。。我工作时的确发现白人数学好的比较少。华人在算法上有很大优势。中国缺的是创新&开创性思维,所以电子工程里的DSP算法几乎都是美国发明的。但是华人数学好,理解能力强,只要有了概念,对各种算法做改进的能力是非常强的。

关于DEEPSEEK, 我相信美国限制中国AI硬件,中国可以在算法上突破用比较优化的算法大大减少GPU计算要求。DEEPSEEK应该就是这个结果。。而且即使美国限制中国AI硬件。虽然NVIDIA GPU非常快,但是中国如果把比较慢的GPU CLUSTER连起来做平行计算速度也以大大提高。中国应该会在AI 分布计算上突破,把众多的比较慢的GPU连起来一起做DISTRIBUTED COMPUTING来加快计算速度。虽然电会用得多点,但是美国的确无法限制中国AI发展。。
华为在光通讯和计算机CONTROLLER ASIC 设计上应该有能力把几万个甚至几十(or 百)万GPU Cluster 都连起来做DISTRIBUTED COMPUTING 大大提高计算速度。。。。实际上BROADCOM就在为谷哥做这个事,美国把中国逼到死,中国应该会做这个来突破美国的芯片封锁。

DEEPSEEK对美国AI行业会有什么影响,答案是显而易见的....

BTW,我不是什么粉红,我只是在叙述我自己观点而已。

所有跟帖: 

有一种观点,虽然平均而言,中国学生的确比美国学生数学好,但是改变世界的创新往往是极少数顶尖的天才。美国虽然平均差点,但最顶尖的人 -金溇银澧- 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 20:03:00

用transformer模型来继续强化大模型,依然在所谓神经网络和深度学习的框架中,这个并不能叫改变世界的创新 -bulubulu- 给 bulubulu 发送悄悄话 (540 bytes) () 01/26/2025 postreply 21:58:49

美国报纸说,AI算法的竞争,就是在美国的华裔,与在中国的华裔之间的竞争。 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (73 bytes) () 01/26/2025 postreply 20:56:22

结论是中国的体制好? -硅谷码工头- 给 硅谷码工头 发送悄悄话 硅谷码工头 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 22:25:23

不是!是华裔互相竞争,一个熟悉的词:卷 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 23:40:57

非常认同您的看法 -learn01n- 给 learn01n 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 22:16:52

离开精密硬件的的与数学有关的非物质科学,中国,印度,俄罗斯都强。主要靠思维,训练和坚持不懈。软硬结合才能保持优秀。 -太宇- 给 太宇 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 22:53:01

千万要把印度去掉,不要来碰瓷中国 -HP2511- 给 HP2511 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 23:37:58

在计算机技术里,AI是一个古老的学科,几十年来没有真正的突破,都是在算法上打转,AI专业人员就业困难。这一轮的AI革命起 -雾蒙蒙雨霏霏- 给 雾蒙蒙雨霏霏 发送悄悄话 雾蒙蒙雨霏霏 的博客首页 (2137 bytes) () 01/26/2025 postreply 23:11:07

生成式AI早有了,你说了这么多,其实也就是所谓大模型,谷歌的transformer给大模型提供了一个新方法, -bulubulu- 给 bulubulu 发送悄悄话 (427 bytes) () 01/27/2025 postreply 01:04:02

同意,创新华人不行但是革新华人可能是最厉害的 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (24 bytes) () 01/27/2025 postreply 04:15:30

请您先登陆,再发跟帖!