普法:为什么政府可以放弃(waive)专利

来源: 柠檬椰子汁 2021-05-06 18:47:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3183 bytes)
本文内容已被 [ 柠檬椰子汁 ] 在 2021-05-06 18:48:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国政府资助大学研究,政府经费产生了大量专利。1980年以前,联邦政府是这些专利的拥有者。那时的问题是联邦官僚管理专利似乎并不胜任,公司要受到专利授权还要和联邦政府打交道,很不方便,

所以1980年Bayh-Dole Act规定,联邦政府资助的研究结果而产生的专利,可以由大学或者非盈利机构持有,大学或者非盈利机构可以和私人公司签合同 授权这些专利。

第一点, 政府不能够放弃随便一个专利,政府能够放弃的,是在政府资助下产生的专利, under Bayh-Dole Act.

第二点,被放弃的是基础研究的专利。做出mRNA疫苗需要的,不仅仅是基础学科的专利,可能需要Pfizer和Moderna自己做mRNA技术/专利,那些专利只要不牵扯政府经费,是不受Bayh-Dole Act覆盖,也是政府不能放弃的。

 

mRNA药品的基础专利,是在美国政府经费支持下研究出来的。

U.S. patents filed by Karikó and Weissman

As Table 1 shows, Katalin Karikó has been listed as co-inventor in eleven patents. All of these patents are generally directed to RNA preparations and uses. Ten of these patents also name Drew Weissman as a co-inventor and are assigned to the University of Pennsylvania. The remaining one is assigned to BioNTech RNA. At least six of these patents are subject to the Bayh-Dole provisions, as their government funding acknowledgements indicate.

https://www.keionline.org/34733

拜登政府要放弃的专利,就是这些Bayh-Dole Act覆盖的专利。这个放弃权是在Bayh-Dole Act里面规定的。这不是强取豪夺,这些技术本来就是纳税人钱支持下做出来的。

具体规定见 35 USC 202  https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/202

 

 

所有跟帖: 

谢谢科普 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:22:51

这不是放弃不放弃的问题,而是对专利的癫污。此后任何专利都可以找个借口被废除的。任何人都不应当给予这种特权的 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (101 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:27:18

专利本来就是政府的。Read -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:28:19

严格说是纳税人的。这种做法是对创新发明的打击 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:38:14

打击不打击创新可以讨论,但是绝对不是强取豪夺。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:49:03

据说这不是第一次,一战的时候美国曾开放莱氏兄弟的飞机专利给盟国去造军用飞机。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:35:53

专利是啥意思?即然是专利,不管啥时候,都是应当受保护的。可以无偿低价转让。但不应当让放弃 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:43:45

好像仅仅是放弃维权,不是放弃拥有。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:49:52

今天德国总理表示了反对意见 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (139 bytes) () 05/06/2021 postreply 19:53:17

别说下个病毒,如果变异现有疫苗作用不显著,有公司愿意接着搞研发么? -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 20:20:23

mRNA疫苗用到两个要紧专利。 -清水胜浓茶- 给 清水胜浓茶 发送悄悄话 (574 bytes) () 05/06/2021 postreply 21:06:31

赞这种用事实说话,而不是无端揣测 -xiaofengjiayuan- 给 xiaofengjiayuan 发送悄悄话 xiaofengjiayuan 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 21:15:34

这是政府征用,多少给些补偿。打仗的时候私人财产都可以被征用。 -Noahh- 给 Noahh 发送悄悄话 Noahh 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 21:36:12

打仗是“保家卫国”,保卫的是美国人民。放弃专利是为了美国人民的利益么? -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 23:49:06

疫情在全世界蔓延对美国的经济绝对有害无益的 而且 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (203 bytes) () 05/07/2021 postreply 04:47:57

先说说为什么不能卖疫苗,必须放弃专利? -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 06:36:16

真有意思!你自己的房子想卖想送人不都由着你吗 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 08:01:58

自己卖跟政府强迫送是一回事?要是政府把你的房子给非法移民你高兴么? -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 08:14:40

我加一句。这个waiver应该是暂时的,是TRIPS的waiver,还需世卫成员国投票决定的,欧盟不一定投赞成票。 -Bali- 给 Bali 发送悄悄话 Bali 的博客首页 (348 bytes) () 05/07/2021 postreply 06:25:17

这种暂时的waiver是不是就是实质上的licensing呢? 只不过不收钱。 -SabrinaD- 给 SabrinaD 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 16:24:00

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!