可以写,说你只扣“actual loss”实际损失

来源: 柠檬椰子汁 2020-01-31 07:42:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不对吧,柠檬。我的理解是卖房子和找新房客无论难易或所耗时间均不是一回事。卖不掉房造成“实际损失”用在这里似乎欠妥。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (574 bytes) () 01/31/2020 postreply 08:29:22

我是站在房东的角度上说的。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (244 bytes) () 01/31/2020 postreply 08:54:25

要以阶级立场说话。你蜕变了。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 10:05:01

不是蜕变,是精神分裂,常常要想争论双方会说什么。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 10:25:53

嗯。蛮辛苦的 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 10:29:31

柠檬,你可做不得卢苇草,风吹东西南北四面倒。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (194 bytes) () 02/01/2020 postreply 08:38:08

同意,在加州房东会输,因为没有按法律要求积极找房客。在其它一些房东无mitigate义务的州,房东会赢 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 11:17:21

在任何州都不会赢吧。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 11:50:23

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!