如果一个人全额贷款、零首付买了个投资房：

零首付。不出一分钱，不出一分钱，不出一分钱。

如果按照return是基于自己投资额的说法，那么，TA就没有在这个房子上有任何投资，因为TA没有出任何钱。

但是，TA可以指着这个房子说：“这是我的投资房。。。。。”。

如果按照return是基于自己投资额的说法，这不一切都是矛盾着嘛：没有投资，何来投资房？

 

所有跟帖： 

• 牛角尖钻进去可是不容易出来的：） -caren- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 19:51:05

• 文科生吧 -H&CMom- ♀ (177 bytes) () 12/03/2019 postreply 19:52:33

• 妈呀，咋这么较真啊 -H&CMom- ♀ (53 bytes) () 12/03/2019 postreply 19:51:52

• 如果有人不同意我的说法，欢迎理性地驳倒我的说法 -山高路远- ♂ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 19:57:51

• 没人不同意你的看法。算来算去就那么回事儿 -caren- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 20:08:54

• 你使我想起小学班里的事了，你是个长的瘦瘦小小但嘴巴不饶人的，然后有个胖子总是说不过你，最后以你吃了一拳，哭着去找老师结束？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 20:10:30

• 你能0 down是本事。但是没有代价的事情是没有的。这些代价（0 down的case）就是你的本钱。或人情，或辛苦跑路，或超级智 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 23:40:56