这两天针对《好声音》汪峰战队与哈林战队pk中出现的媒体评审结果及汪峰现场忍不住“炮轰”媒体在网上展开了争论,最终终于被人引发到对汪峰个人人品及私生活的评头论足。这种现象其实不只发生在汪峰身上,而是带有普遍性。在当今中国(咱先不讨论国外,毕竟不能说很了解),每每有文人,音乐家出了名,总有一批文学,音乐爱好者在被他们的作品感动之后会如饥似渴地去搜寻他们以往的作品,去满怀热情地跟踪他们每一个新作品,以期从那些作品中发现新的闪光点,新的感动,新的震撼。可也总有另一批人,而且为数不少,却更热衷于扒这些出了名的文人音乐人以前结过几次婚,有几个小孩,有没有小二小三,离婚时给老婆多少钱,每年他们都去哪度假,早餐爱吃豆浆油条还是面包果酱,上厕所是爱看杂志还是爱看报纸,平时是爱打麻将还是爱玩高尔夫。。。更有一批人,只要在某个小报或网络小帖上发现个绯闻,就高举仁义大旗手执道德砍刀大砍大杀,什么你写的那些作品,管他好坏,小报上只要让我看到你的八卦,酒桌上让我听到泼你的脏水,那你写的那些玩意儿在我这就都是狗屁,我不看不听,我就是走哪骂你到哪。这是多么畸形可悲的群体。回到汪峰的争论,那些揪着汪峰的私生活不放的人,有几个去真心潜心搜寻追踪过他的那些作品?有几个认真静下来听过他的作品?如果汪峰是站出来向全世界大声宣布:我是道德的楷模,我是为人处世的典范。那么你大可去扒,去找他私生活的那些琐事,因为那些与他宣布的命题相关联。但是,如果他双手呈给世界的是一首首感人肺腑的歌,一部部优秀作品,而你却置若罔闻,拿他的所谓的小二小三什么的事来参与到他作品他的工作的讨论,就反而是你显得肮脏了。这就好比一个学生拿着刚写的作文请老师批复,老师却说:你的化学作业写得真烂。在我看来,这个时候,找抽的是这个老师。
由这两天争论汪峰想到的
所有跟帖:
•
汪峰自己也没有就事论事谈音乐,而是首先攻击没有投给他票的评审世俗偏见。
-zhedangli-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
11:53:55
•
大家争论的焦点是媒体的不公,赞的是汪在不公面前爱护学员有担当的表现,呼唤逻辑
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
11:59:28
•
媒体不公也只是汪本人说的吧,怎么投票给赵大格就不公了?你们只不过按照你们的想法喜好预设标准而已,汪峰那样对哈林队学员公平吗?
-zhedangli-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:02:19
•
“媒体不公也只是汪本人说的吧” 现在大家说的不就这事吗?没人跟你讨论汪是不是好男人,Who cares!
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:05:04
•
我也没跟你讨论汪峰是不是好男人,我就是觉得哈林队也不错,怎么就该输了
-zhedangli-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:11:55
•
+1哈林队怎么就该输了?汪峰队输了就一定是黑幕了?汪峰那些言论对哈林队学员公平吗?
-dalabul-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:14:27
•
OK, OK, let's make it clear:
-hadouken-
♂
(186 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:16:32
•
公正的标准是什么?
-zhedangli-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:32:43
•
每个人都有个人喜好,现在的结果正是我喜欢的。我对汪立场中立,但还是觉得最后两排媒体有
-hadouken-
♂
(113 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:43:35
•
媒体先举牌,你们可能也没机会说什么翻转之类的
-zhedangli-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:53:21
•
俺明明说的是该让媒体同时举牌嘛,你怎么又颠倒是非呢?
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:57:57
•
但是他还要打出保护学员捍卫音乐的旗号,实际上保护的是自己的面子,伤害的别的导师和学员
-dalabul-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:24:15
•
事情起因是有大众媒体号召不投汪峰,难道这种做法不是违规?不是世俗恶意?难道是在汪峰批他们之后?
-我说你听耳旁风-
♂
(134 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:16:40
•
选的是好声音不是好男人,恰恰证明一些人用汪不是好男人的预设立场抹杀学员的追梦
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
11:55:58
•
你们这些论调就跟汪峰本人给别人预设立场一样,不支持他的都是因为讨厌他的私生活才没夸他真爷们儿,强盗逻辑
-danutawan-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
11:59:48
•
呵呵,你老公的日子估计不太好过 :)bye了
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:01:02
•
俺脑袋痛,他们吵死啦。你说好声音拿个冠军也不能怎么着,而且汪峰该炒作的也炒够本了,他们怎么还那么放不下呢~
-putengtu-
♀
(358 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:45:34
•
给汪峰的队员排名次与批评媒体世俗恶意不公正有1毛关系吗?你可以开帖子去骂汪峰对自己学员不公正。最讨厌的就是不就事论事。
-我说你听耳旁风-
♂
(281 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:28:56
•
可以,你什么时候都可以玩个公与不公。你可以把所有事都搬来讨论,你的自由。
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:40:18
•
nowhere001, 救我。。。。
-hadouken-
♂
(105 bytes)
()
09/27/2015 postreply
12:48:13
•
对汪峰的私生活不关心,对他的歌也无感,好声音之前没听说过他。这次算是开眼了
-妙妙~-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:00:25
•
如果汪峰26:25胜,媒体票不变,还会质疑发飙?
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:03:29
•
不一定合适的列子。A 扬言杀B,B没死,A不受怀疑。B死,A自然受质疑。媒体号召不投汪,结果汪学院胜,无事。不胜,当然有理由质疑
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:49:48
•
跟媒体关系不好,学生跟着被打击报复,也是咎由自取。谁让他自己不注重做人的修为。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:01:51
•
真的想问,汪峰的铁粉是不是多是高中生,什么年纪了还老迷惘,学学李健的做人吧。
-time.2011-
♀
(124 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:08:04
•
汪峰的铁粉大多是白领中年大妈以及民工。白领中年大妈年轻的时候喜欢摇滚,觉得酷,可没想到汪峰只是会吼的伪摇滚。说得糙一点
-钱-
♀
(93 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:24:20
•
可笑不可笑你说。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:30:10
•
你们素质真高。开始人身攻击了?就是他的粉丝都是乞丐你也要讲道理,你们也没什么比人家高一头的。还好意思说别人可笑!!!
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:37:47
•
这话说得。显得素质有点呵呵。世俗偏见比媒体还厉害。
-游玩了-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:02:55
•
看你说的话真的能反应素质。我们谴责的就是这种连坐的恶心做法。对一个人的态度竟然牵连到与其相关的人,真可怕。更可怕的是不以为耻,
-我说你听耳旁风-
♂
(38 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:12:21
•
赞!
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:16:46
•
和汪峰比,我素质不算差,呵呵。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:17:10
•
你跟汪峰素质谁差没人关心。因为不管谁素质差都改变不了媒体的世俗恶意与不公正。另外不要把什么对其他人的不公正搬出来,因为
-我说你听耳旁风-
♂
(233 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:22:36
•
把哈林的学员踢下去就公正了?你的标准而已,汪峰的标准而已。
-钱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:26:31
•
开赛前有媒体号召不投汪峰是不是事实?有人号召不投哈林吗?如果有人号召不投哈林,我当然也有理由怀疑媒体对哈林学员也不公平。
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:31:18
•
你只看前半截,后半截说汪峰拉票你选择性失明了吗?能拉媒体票就能拉音乐人的票,要不然怎么音乐人一边倒投汪峰的票呢,那可是汪峰的圈内
-钱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
18:06:49
•
试想一下,如果台上比赛的是你家的孩子。。。。。
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:22:47
•
试想一下你是哈林,哈林组四个学员是你的四个孩子呢?
-钱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:27:57
•
是不是没理清?你的意思哈林带4个哈林孩子比赛?就按你意思,如果有媒体赛前号召不投我,我当然要站出来替自己的孩子发声。如果没人这么
-我说你听耳旁风-
♂
(44 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:35:51
•
哈林组的学员不是人家的孩子?真是强盗逻辑,艺术是主观和个人的。为什么汪峰的学员该赢?你们认为?
-Orchestrator-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:28:29
•
为什么都作为学员,自己的就被媒体赛前号召不投,你觉得公平吗/?
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:42:13
•
媒体是成人,有人号招,并不等于别人都会响应。喜欢汪的歌,但其修养及其差
-Orchestrator-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:47:03
•
不管相应不响应,作为评委发这种号召合适吗?其影响了多少人有谁知道?就是影响了极少数也是不公平啊!就是没影响难道这些媒体这个做法就
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:52:44
•
公平是相对的,媒体只是普通人,汪的言行对哈林和他的学员公平吗?为什么要双重标准?
-Orchestrator-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:08:41
•
但汪峰处理的就是不对,主观,放不下自己的面子,不管别人的学生。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:48:53
•
汪峰有责任管别人的学生吗?
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:59:12
•
自私的想法。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:04:11
•
a和b两家庭孩子参赛。评委有人说不要投a的孩子。结果a 孩子输了。作为a家长你怎么办?
-我说你听耳旁风-
♂
(137 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:18:34
•
哈林队的不是人家孩子?何必让别人赢的尴尬?自己为什么不反省自己,都牵连学生了?
-time.2011-
♀
(206 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:28:31
•
俺说的是针对你这句 “学生跟着被打击报复,也是咎由自取”
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:30:10
•
而且他说完,不管咋投,大家还能信任吗?
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:36:10
•
要信任?赛前都敢明目张胆的号召不投某人,还要信任?这不就是我们批媒体世俗恶心的原因吗?
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:44:09
•
哈林队为什么要跟着倒霉,做人要对别人负责。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:46:40
•
哈林队跟着倒霉,那么哈林就应该也大声站出来。各人有自己的责任,汪峰没必要负责哈林的部分。做人首先要对自己负责任。
-我说你听耳旁风-
♂
(83 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:57:06
•
来了节目 就要接受规则,质疑可以,证据?
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:00:10
•
比赛前媒体号召不投汪是不是证据?
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:23:28
•
只能算动机。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:33:56
•
动机就动机,有动机当然有质疑。完结。
-我说你听耳旁风-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
15:12:54
•
我们都要学会做人
-SailingAfar-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:40:47
•
是的。但理论上,学员的表现跟老师的做人没关系。
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:47:45
•
但这就是节目规则的一部分,偏就有很大关系。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:50:11
•
对啊,所以说对学员造成了不公嘛。明明不该跟汪有什么关系的,呵呵!
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:53:07
•
证据?说别人就是偏见,也不能太主观。什么偏见和非议?
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:58:16
•
you are amazing !
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:01:11
•
对不起,我有可能误倒你了
-SailingAfar-
♂
(304 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:16:51
•
非常同意你的看法,
-hadouken-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:20:46
•
如果你是30岁以上的男人,说自己是汪峰粉丝,不怕被笑话吗?
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
13:45:19
•
没有必要争了,因为汪的支持者和他的逻辑一样,别人不能损我,我损别人没关系。我只能顾自己
-Orchestrator-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:15:30
•
这两天看到的汪峰支持者的一些言论,只能呵呵呵,哈林组学员怎么就不该晋级了,汪峰组输了就是黑幕这是汪峰的逻辑
-chriskwun-
♂
(77 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:30:24
•
汪峰的梦想就是好声音和媒体给的。
-time.2011-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:36:13
•
我给楼主点一万个赞!
-juneten-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2015 postreply
14:53:35
•
提醒诸位一下
-nowhere001-
♀
(344 bytes)
()
09/27/2015 postreply
15:27:58