好人不长寿，祸害活千年

中国民间的老古话，才是颠扑不破的真理。史家司马迁就有一个巨大的疑惑。为什么伯夷，叔齐这二位“求仁得仁”的积仁之士，为何会落到一个饿死的下场？而无恶不作的盗跖却可以寿终正寝？而孔子最推崇的弟子颜渊却常常食不果腹？既然“天道无亲，常与善人”为什么比照现实，这“好人不长寿，祸害活千年”却是个普遍现象？于是司马迁就发出自己的疑问，“何谓天道？是邪非邪？”

好人不长寿，祸害活千年。老百姓的话，坦白简捷。却真正道出了中国两千多年来的现实。我对杨振宁这个人，也是从小充满了敬佩的，但等长大了以后，看到了他与李政道的骂战，抱着惋惜的心情，读了双方各自的说辞，在我内心的看法，我是偏向李政道的，看两方说辞的言外之音，我的判断，就是杨振宁以“有理全在声高”的强势态度，强把自己的名字塞进李的研究之中的，后来这个项目得了诺贝尔奖，那更是功劳全在自己了。虽然这样，我也并未对这个人有任何反感。

真正反感这个人，是我抱着崇敬的心情，听他的演讲以后。当时是期望他以大师的风范，像霍金一样，能把我对物理世界的好奇，从他的嘴里有个深入浅出的了解。可是演讲听到一半儿，就已经对这个人厌恶至极了。原因就在于，听他的演讲，我就怀疑这个家伙对物理和物理哲学，究竟懂多少了。我这样说他一个得到物理学诺贝尔奖的人根本不深懂物理学，听起来是我自己不知道天高地厚，可是我的这个感觉，如果你是一个博览群书，能深深理解物理学奥秘的人，你一定能讲出物理与文学和生活相通的一个埋藏极深的秘密通道。而杨振宁所讲的，全是泛泛空洞的哲学，毫无新思想和新思路。再往后，我对这个人的出场和言语的耳闻，以及对人世和世界的了解，我的结论，就是这个人是一个人品极差，只知道钻营谋利的自私之徒。

所有跟帖： 

• 别这样，杨的贡献不止在于宇称不守恒。在理论物理教科书上，还有哪个中国人的名字会反复出现？ -Diorissimo- ♀ (249 bytes) () 06/08/2015 postreply 05:54:39

• 赞同你的观点，能够得到全世界公认的诺奖，那就是一件很了不起的事情，他被过多的诟病，无非是某些人见他亲近大陆， -juneten- ♀ (66 bytes) () 06/08/2015 postreply 07:28:50

• 杨对大陆的贡献不大 -六甲山翁- ♂ (27 bytes) () 06/08/2015 postreply 07:37:26

• 那就是还有贡献嘛，尽自己的微薄之力报效自己的祖国，足够了。不必揪着私生活不放，太狭隘了。 -juneten- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 13:26:06

• 杨花着中国人民每年上百万的津贴，做着坑害国民道德和基本美丑底线的事儿！ 诺贝尔奖那是在美国时候得的。老了没人理他了，去坑中国 -暗夜寻灯- ♂ (54 bytes) () 06/08/2015 postreply 16:54:12

• 看来你孤陋寡闻了。能在本专业取得成就的，不掌握好精准的认识论和方法论，是不可能有成绩的！霍金就不说了。生物学家里、化学家里这种人 -暗夜寻灯- ♂ (87 bytes) () 06/08/2015 postreply 17:00:55

• 不相信一个无耻钻营之徒可以混到这样的位置。＂不深懂物理学＂，有没有搞错！ -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 08:56:04

• 会混到高位的无耻钻营之徒多了去了！古代有高俅，现代有杨狰狞！ -暗夜寻灯- ♂ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 17:05:02