观看了《唐探1900》，可以的。有故事悬念，场景，音乐古色古香的，演员都演得很不错。陈思诚真还挺有才的，

拍出一个有声有色的主旋律商业片，主旋律情绪调动也到位。

对美帝的揭露批判还是比较犀利，基本上华工，印地安人的问题，以及西方的民主法治，人权等都抨击到了。

想想这样评判性挺强的片子居然美帝剧院允许放映，美帝环境还是宽松，自由些的。无法想象反过来能过中国的审核，十分之一的程度都不可能，万一进入中国，估计伤害民族感情，汉奸，殖人，禁言，炸号...全来了

所有跟帖： 

• 他很有才华的，痴迷电影，所以认真做的时候是很不错的，就是不能飘。 -Oceanblue24- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 22:51:05

• 唐探1900， 可以封神了！ -jackma- ♀ (405 bytes) () 02/07/2025 postreply 07:13:27

• 陈思成知道如何讲故事，知道什么题材观众喜欢，但特别喜欢借鉴。今年的唐探不知道怎么样，往年的除了第一部，其他都没看下去。 -huangyu001- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:58:08

• 唐探1900本质是主旋律片，精神内核和长津湖相似：），不过陈思诚拍出来的可看性还是强不少。 -银鞍照白马- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:17:25

• 美国对影视内容没有政治审查，除了极端思想比如纳粹或歧视之类，这些不光彩历史高中课本都有讲，如日裔美国人在二战中的不公正 -乐作浮生- ♀ (536 bytes) () 02/07/2025 postreply 18:58:14

• +1， 偏偏又是最爱给人扣“忘记历史”的帽子LOL。 -银鞍照白马- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 19:49:06

• 你这么一说本来准备看的都不想看了 最怕国内拍政治和主旋律片 屁股得坐得特别歪拍岀来的才能过审 你自己也????认了 那还看啥 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 19:55:02

• 就像上面网友说的，“陈思诚在娱乐和主题之间做了很好的平衡”，排华案真实确有其事，至于文学创作发挥的效果就看个人的接受能力 -银鞍照白马- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:32:48

• 唐探并没有批判美国的制度,反而是夸美国的法制,只不过揭露了议员的虚伪和违法,中国也有揭露腐败官员的片子啊 -manyworlds- ♂ (50 bytes) () 02/09/2025 postreply 00:48:29

• 有在比两个制度吗？可别升华高度呀。中国言论管控更严格，这有啥意外的呢 -银鞍照白马- ♂ (0 bytes) () 02/09/2025 postreply 05:58:13