《漂白》中，甄珍查那个案子，难道不要回避？

来源: 无名-1963 于 2025-01-22 14:39:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (42 bytes)

依法，甄珍只能作证人！

所有跟帖： 

• 审理时，律师只要指出甄珍是”挟仇报复“，案子就要流审。 -无名-1963- ♂ 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 14:42:47

• 宋女只是殴打甄，不犯死罪。让受害人查加害人，亏编剧想得出？ -无名-1963- ♂ 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 14:47:38

• 那个手镯主人可能是她害得 -weihua2021- ♂ 给 weihua2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 18:37:37

• 甄珍找来的证据不合法！ -无名-1963- ♂ 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 18:53:32

• 另外，宋父、弟有包庇罪，怎能为抚养宋子免罪？让他们养，岂不是又一个”原生家庭“养出新一代罪犯？ -无名-1963- ♂ 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 19:00:19

• 别太认真想太多，这就是个短剧！ -lovecat08- ♀ 给 lovecat08 发送悄悄话 lovecat08 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 19:13:06

请您先登陆，再发跟帖！