我只是谈了我以为的编导想要告诉观众的内容，不一定对，各人理解不同。每个人都会为自己做过的事负责任，甚至付出代价。

如你所列举的张、陈均有过失，张宏达已付代价（生命），陈艳也已付代价（丧夫、家破）；周谢也付出了代价（孩子），是否已付完，尚不可知；江一笛失业等……

周谢如分手也不一定是坏事，能一别两宽各自安好也好，不能也罢，总之会得到恰如其分的归宿。

我或许是要求较高吧，我可以理解商业手段，但并不欣赏。不是要道德绑架谁谁，如果是我自己要做什么事，须是有所为有所不为，但求心安吧。

欢迎讨论，各抒己见 :)

 

所有跟帖： 

• 你完全说出我想说的话。我不以为周杭真的能笑到最后。 -Oasisflying- ♀ (670 bytes) () 01/18/2025 postreply 09:56:21

• 我以为良性的、有生命力的商业竞争是双赢、甚至多赢的，而非零和游戏。这个剧展示的各种手段鲜少阳谋，很多undertable -忘忧萱草- ♀ (1306 bytes) () 01/18/2025 postreply 10:39:36

• 认同你的双赢或多赢一说的。唯一不同是，瑕不掩瑜。江一笛和谢琳慧。岁月会令她们成为更好的自己。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 10:46:35

• 嗯，你比一般公司的老板和管理者要宽容LOL 我想这可能是因为我们的容错点不同吧~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 11:13:03

• 如果谢张关系不太熟（上面我回夜半听雨的帖子里，不太熟的关系倒是可以解释剧中很多事情），那你怎么看周航风暴呢？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 11:01:00

• 我以为的周杭风暴一说是因为此剧的戏眼和高潮落在周身上，是指周到目前为止汇聚了戏剧冲突的焦点，使得剧变得峰回路转…… -忘忧萱草- ♀ (57 bytes) () 01/18/2025 postreply 11:06:49

• 对不熟的人，周航还要顾及关系心理疏导吗？每个项目他都要先开导对方？做的手中无刀lol -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 11:25:34

• 熟不熟我参照谢琳慧知情后（在车上听过周的回答后）的反应和感受，当然谢的情绪和感受或许并不在周的考虑范围内吧…… -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 11:33:52

• 在商言商，周做的professional. 如果夫妻去劝导，张有躁狂症，他可以杀了周谢，你们夫妻是一伙，来吃我能有好人？ -7Sle- ♀ (247 bytes) () 01/18/2025 postreply 13:02:03

• 周自己的工作却要照顾老婆的情绪，周还是个好员工吗？不是要被骂不professional 了吗？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 14:06:01

• 周谢对张宏达最大的最正确的帮助就是：劝他自首。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 16:03:50