电影《华盛顿邮报》的历史背景 (2)

来源: 只愛一點點 2020-01-18 18:02:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3554 bytes)
本文内容已被 [ 只愛一點點 ] 在 2020-01-18 18:09:27 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

上期内容我们讲到,Ellsberg把五角大楼文件偷到手并且复印了出来,详情请见

https://blog.wenxuecity.com/myblog/67528/202001/12518.html

 

下面就看新闻界有没有胆量发表了。

Ellsberg首先和纽约时报联系上了,因为他有个哥们儿在那里当大记者,纽约时报拿到猛料兴奋不已,虽然有不少反对发表的意见,总编还是拍板说干就干,组织了一帮记者写稿子,同时找了另外一帮人检查是否有威胁到国家安全的信息,予以删除。

1971年5月,纽约时报发表了第一期关于越战的五角大楼文件以及评论,犹如一枚炸弹,美国人民知道内幕后群情激愤,痛骂政府。 而美国的国安局坐不住了,恐吓威胁全不管用,只好一状告上法庭,说纽约时报公开国家绝密信息,违法反间谍法。

大法官从来没有遇到这么棘手的案子,颤颤巍巍的命令纽约时报先暂停发表,等这个案子有了判决再说。

华盛顿邮报的机会来了。几天前他们在办公室里面抱头痛哭,遗憾与这么重大的新闻失之交臂,现在他们也从Ellsberg那里拿到了文件的大部分,可是有纽约时报的下场在前面摆着,一个战友冲上去已经中弹倒下,华盛顿邮报还敢往上冲吗?

这时的华盛顿邮报的owner,就是电影里面的Kay, Katherine Graham. 面对报纸被毁,自己身败名裂甚至可能坐牢,她含泪做出了决定,let us do it,  let us publish it.

有流量的话,可以观看下面我的原创视频,里面有更多图片

最后两家报纸都被起诉,官司层层升级,两个月后到了最高联邦法院。 9位大法官以6-3的投票做出了有利于新闻界的裁定。

没有一个自由的,获得充分权力的新闻界,就不可能有摆脱愚昧的人民。这是一位大法官写的判词。

 Katherine Graham 致敬。这是当年她听到法院判决时的照片,好开心。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]