欧洲十日(十)不是小事：
订票三急都是事，事情虽小关品质。
放下包袱不忧票，潇洒一回人自知。
欧洲十日之行对两件 '小事 ' 耿耿于怀。一件是解决三急，另一件是预先订票。不知道该先说哪一件。想了一想，还是三急比较重要。
应该说三急问题不能及时解决，旅游的品质要就大大的打折扣。照理说，巴黎伦敦和阿姆斯特丹都是发达城市，不存在游客不能及时找到解决问题的地方，不过，欧洲十日的确有这种困难。
到巴黎的第二天，吃饱喝足参观完凯旋门后十点多钟了。凯旋门广场除了门就是光溜溜的一片。下面只有一个通道无法解决问题。还好不远的香榭丽舍大道上有一个麦当劳。
塞纳河游船和埃菲尔铁塔公园都有地方。船上还勉强过得去，但埃菲尔铁塔的队恐怕要排上一条街。有等于没有, 只好忍回旅馆。凡尔赛宫售票处下面有地方，但在街上只能去麦当劳解决问题。
参观完巴黎圣母院已经差不多十二点钟。圣母不需要解决问题，可凡人需要呀！去了街对面的餐馆准备付费使用，说必须要吃饭。问了半天，好不容易在圣母院右手边地下找到。两欧元解决了大问题。不过进口有些隐蔽，不太好找。当然不能太显眼，否则就抢了圣母院的风头。
伦敦景点比较集中，看完白金汉宫，大本钟，伦敦眼后一直找不到地方解决问题。坚持到了特纳加尔法广场，突然发现广场上有地方，而且仅需要十个便士，也十分干净。
伦敦塔桥是收费景点当然没有问题。在外面等候时间太长需要解决问题。还好桥下有个星巴克，虽然要排队，还是能够忍受。西敏寺对女性特别不友好。队长得到了一条街。后来知道大本钟下面的地铁里可以付费解决问题。泰唔士河旁边散步是一大享受，但河边没有地方解决问题，总不能在河里进行吧！
阿姆斯特丹商务区逛街也是不知道在哪里解决问题。还好有麦当劳，虽然收费两欧，总比憋着好吧！总体来说，收费的地方都很干净。其实这几大城市都可以多搞些收费的地方。即方便游客，又可以创收，何乐不为呢？
几大城市景点不少，参观景点是否要预定门票是一个真正的选择题。网络上都鼓励预订门票的。门票也是五花八门。价钱也是参差不齐，让人不知所措。三个城市走了下来的体会是：不预定不是，先预定也不是，要看是具体是哪一个景点，十分为难。
以埃菲尔铁塔为例，网站有各式各样的门票，从三十二欧元起。有上二层的，也有登顶的，有步行的，也有乘电梯的。选择太多很难决定。事实上，埃菲尔铁塔是不需要订票。到时根据自己的情况再做决定。塞纳河游船班次很多，根本不需要预订。巴黎圣母院不需要门票，但是要到顶上却是需要预定。阿姆斯特丹运河游船很多班次，完全不需要预定。
凡尔赛宫则是需要预定的。可以当场买票，那就需要等一到两个小时了。罗浮宫也是需要预订。西敏寺预不预订都一样。一样的排队进入，订不订区别不大。伦敦塔桥需要预定，当场预定需要等一到两小时。
最搞笑的是大英帝国博物馆，下车后有标志说有票向前，无票去后面一条街。到了后面一条街根本不需要买票，排队检查就进去了。不知道订了票的前街入口是不是有其他服务。
还有一个搞笑的是凡尔赛宫。旅馆前台说可以多花五六十欧买一张餐馆和凡尔赛宫的连票。到了餐馆喝一杯饮料不用排队马上可以参观凡尔赛宫。随时到达随时参观。难道餐馆一个特别的门进凡尔赛宫吗？不知道这又是什么样的奇葩。
网络时代信息太多，而且故意把人弄昏。一不小心就花了冤枉钱，如巴黎圣母院和大英帝国博物馆。做为游客很少能够了解到具体细节，何况又一锤子卖卖。上当受骗在所难免。
旅游是大事，但也是由许许多多的细节决定的。上述两件 '小事 ' 如果处理不好。旅游的品质就会大打折扣。难道不是吗？
