为三十天入境签。 这一变化到底是哪一天发生的,也就是变化生效的timing,现在难以找到官方的文件,所以无法证据确凿地确定当时的签证的类别,这也那个谁跟在后面嚷嚷说那是误导,但却没有提供误导结论的依据。 我只能说自己无法理解的未必就是不可能,除非你是万事通。世界大的很,世界也复杂的很,最好留点余地。
不过,我们可以通过一些间接的证据推理一下,得出结论。
1)三月的时候,已经确认澳洲三十天落地签,当时官网仍是240小时,可以确认官网没有及时更新,可能是管理水平,又或是当时太多的变化造成的。
2)我确认入境后,当我意识到停留天数的问题,我查看了我儿子护照上的入境章,上面只有入境口岸和入境日期, 没有说明可停留10或30天。这我就放心了,这也是我另外一个回复中提到尽管停留两三个月我也放心,因为那个章子是个open ending, 也不存在罚款的依据。 有问题,责任都在盖章人的身上。
3)假如这是30天的签证,上面应该注明30天吧?假如是240的签证,上面没注明240小时,这可以解释,因为当时过境签的时效一直在变化,从72小时,到144,接着提升到240小时,当时边检也未必能及时跟上,所以当时的章上面没有确认可停留时间。
综合以上,我儿子的签证是过境签的可能性大大高于30天签。
欢迎不同意见,但请列出论据。
另,假设今天你拿美国护照加过境十天签,多呆了三天才出镜,也应该没有问题的,只要你长得像良民,有比较合理的解释或借口,边检是不会刁难。 如果你顺他的眼,也许他会说:欢迎再来。 但如果没事找事,就另当别论了。 这是我的实战经验。纸上谈兵,赵括也成了秦始皇第二。