(转)西方国家进行古埃及文物造假是因为什么原因?

来源: 2021-11-26 21:39:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11383 bytes)
本文内容已被 [ 西西兰花 ] 在 2021-11-26 22:23:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

在地中海发现的古埃及雕塑与印尼海底佛像作对比,差别巨大。(上图)4000多年的埃及雕塑表面竟然没有任何海草和贝类,只有部损毁。(下图)印尼海底800年前的佛像是全方位地被海水侵蚀。很明显前者存在造假行为。

西方为什么要给古埃及历史造假

 

有人问,为什么西方人要进行文物造假呢?尤其还去八竿子打不着的埃及去造假。

答案很简单。最主要的原因就是:西方各国的历史很短,没有多少惊世骇俗的真文物,有真的谁会去造假啊。

西方把古希腊当成文化源头,而古希腊文化又来自古埃及,所以才去古埃及造假。

有人说,欧洲在文艺复兴时期就已经比中国先进了。实际上,14世纪欧洲文艺复兴时期,地中海沿岸的威尼斯、热那亚等商业城邦确实比中国部分地区先进。

但是,当时整个欧洲只有十个城市的人口超过六万人。

在很多历史问题上离开人口数量谈先进就是耍流氓。当时欧洲人口这么少,能先进到哪里去?

文艺复兴之前,欧洲人口数量可想而知,当然也就更没有什么文物古董留下来了。

欧洲很多国家就是在文艺复兴时期逐渐形成的,欧洲国家吸收了整个亚欧大陆的先进文化,天生就是奔着近代国家去的。所以,欧洲近代很辉煌,古代很空白。

事实如此,鱼与熊掌不可兼得,本来也无可厚非,欧洲人接受就好。但欧洲人不愿意接受祖先没文化的现实,偏要说古希腊是欧洲的文化源头,古希腊文化来自古埃及和中东地区。

古希腊、古埃及确实比欧洲历史悠久,但和中国相比,这两兄弟的古文物实在太少了,而且不系统,无传承。迫不得已,近代崛起的欧洲列强们只好伪造文物来光宗耀祖了。

以上是西方文物造假的第一个原因:没有真的,只好造假。第二,商业利益。

中国的考古学家都是为国家工作。哪里发现了古墓、文物,考古学家们就去进行保护性发掘。这些考古学家都是拿国家工资的,是否发掘出稀世文物与他们的利益影响不大。

 

埃及出土文物

西方考古学家几乎都是私人行为,带有商业目的。对他们来说,考古就是一种买卖,他们倾尽家财或拿着投资人的钱来考古,必须要有所发现,不然就血本无归。所以,他们更有动力去造假。随便找个古墓,放进去一些人骨和陶器,就敢说是亚里士多德墓。发现一堆乱石岗就敢说是特洛伊古城。

第三,感受到来自中国历史和文物的压力。

埃及开罗博物馆馆藏文物有30多万件,大英博物馆有10万件古埃及文物,美国大都会博物馆有埃及文物2万余件。

中国省级博物馆收藏了多少文物呢?第一名,四川,419万件。第二名,山东,330万件。第三名,上海,225万件。第十名山西,98万件。

相比之下,西方古文物(包括古埃及、古希腊、古罗马)数量太少了,算上造假的也就几十万件。还不如中国一个省级博物馆藏品多呢。

咋办?凉拌,只能继续造假了。

只可惜,西方人造假水平不高。中国文物市场上的赝品之所以看起来很真,是因为造假者见过真品。西方造假者则从来没见过真品,直接凭想象去造,结果只能是漏洞百出。

 

埃及出土文物现场

总结:曾经的欧洲列强是为近代而生的国家,天生就是暴发户,有钱有工业但没有辉煌的历史。有辉煌历史的国家也很难突破强大的传统文化,发展出近代科技。鱼与熊掌不可兼得。

列强不想承认这一点,就只好选择古希腊当文化源头,就像朱元璋当皇帝后想认朱熹为祖宗,李渊把太上老君李耳为祖宗一样。结果古希腊、古埃及也远不如中国的历史辉煌,那就只好造假了。

亚非拉各民族对本国的近代史自卑,欧洲人对自己的古代史自卑。

转自百度 太妃讲史

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

这是无知的胡扯,不值得理睬 -刘大仁- 给 刘大仁 发送悄悄话 刘大仁 的博客首页 刘大仁 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 22:45:47

如果你读了这篇文章,可不可以试着解释一下第一张图?还有网上很多质疑的声音,太多无法解释的疑点。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 16:19:30

何新之流的无耻谰言,不值一哂。照片可以PS,但埃及希腊都有太多的地上文物千百年来一代又一代活人都看着,现代能造吗? -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 顾剑 的个人群组 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:47:37

照片都是网上公开的资料。信者恒信,不信者证据摆在面前也不会信。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:56:27

兰花,埃及, 希腊, 意大利大地上游数不清的古埃及, 希腊,罗马的古迹。 这个有腿有眼者都可以去看, 你何必偏信这几张完全不靠谱 -刘大仁- 给 刘大仁 发送悄悄话 刘大仁 的博客首页 刘大仁 的个人群组 (1303 bytes) () 11/28/2021 postreply 00:25:42

你说的古埃及和古希腊留下的文献是指莎草纸或者泥板吗?莎草纸和草席一样的东西,在露天沙土中能存在几千年吗?而且上面字迹清晰,不符合 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:37:24

你听说过羊皮纸,刻石这些东西吗? -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 顾剑 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:13:38

死海古卷今年已经被证明是伪造,信誉尽失了。而且我记得羊皮卷当做纸是公元后几年的事情。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 19:18:38

脑子是个好东西,你时不时也得拿出来动一动 -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 顾剑 的个人群组 (1193 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:58:44

用史实说话: -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (6723 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:29:56

你这叫史实吗?无知无识只会抄何新,睁眼说瞎话 -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 顾剑 的个人群组 (1271 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:12:30

你为什么总是气急败坏地?我没看过何新的书,你去埃及考古过吗?如果没有那你抄的是谁的?人云亦云罢了 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 18:37:03

内有链接,这个文章可以回应你所有的问题。如果你真的想知道真相,那你应该看看不同见解,而不是人云亦云,只听西方学者的。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (104 bytes) () 11/28/2021 postreply 19:03:32

转这文章之前您自己有没做一点最基本的资料搜索分析一下 ? 网上的资料说什么了呢 ? -杏林香雪- 给 杏林香雪 发送悄悄话 杏林香雪 的博客首页 杏林香雪 的个人群组 (999 bytes) () 11/28/2021 postreply 02:37:19

被海水浸泡1200年,也是那么干净,连清理的功夫都省了 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 09:22:57

您有没注意到这雕塑是被深埋在泥沙中,不是被海水浸泡, -杏林香雪- 给 杏林香雪 发送悄悄话 杏林香雪 的博客首页 杏林香雪 的个人群组 (98 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:01:49

埋在泥沙里就算没有海洋生物附着,但海水对石刻的侵蚀和浸泡没两样 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:33:12

大家没必要和小粉红争论。小粉红还说夏朝存在呢 -changjia- 给 changjia 发送悄悄话 changjia 的博客首页 changjia 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 05:35:05

今年七月吊上来的雕塑真正的考古鉴定工作还没开始,就胡说在大英博物馆展出啦 -杏林香雪- 给 杏林香雪 发送悄悄话 杏林香雪 的博客首页 杏林香雪 的个人群组 (121 bytes) () 11/28/2021 postreply 05:49:28

你在哪里看到有人说这些文物已经在大英博物馆了? -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:44:41

你转来的你都没看清楚,在图片上呐。 -杏林香雪- 给 杏林香雪 发送悄悄话 杏林香雪 的博客首页 杏林香雪 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 12:15:36

法老雕像是在1999年发现的,不是今年,他们但凡多点耐心在海里多泡几个月也不会这么光滑。曾在大英博物馆展出。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 12:31:02

西方考古学家不承认夏朝存在是因为没有直接的文字记录出现,但是古希腊所有的历史从来没有直接的文字记录出土,连文字都遗失一千多年了。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:41:43

但如果你相信莎草纸和没有烧制过的泥板可以在土里保存三千多年还可以读出上面的文字,罗塞塔石碑是真实的那是你的自由 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 13:05:57

你都没搞懂泥板文字是两河的楔形文字居多。罗塞塔石碑又不是泥板,刻石保留几千年有什么可以奇怪的? -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 顾剑 的个人群组 (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:16:51

没有经过烧制的泥板可以在土里保存3-4千年而且字迹可辨吗?制作罗塞塔石碑的古人真为后人着想,专门留下三种语言的字典供后人考古。 -西西兰花- 给 西西兰花 发送悄悄话 西西兰花 的博客首页 西西兰花 的个人群组 (947 bytes) () 11/28/2021 postreply 17:52:08

原创:中国造假5000年历史是因为什么原因? -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 laoyangdelp 的个人群组 (252 bytes) () 11/29/2021 postreply 20:28:16

这种文章,真是让人哭笑不得。加一句关于有无夏朝的争议,怀疑者认为没有一个出土实物证实后来文字(源于史记)的记载。现在最有能证明有 -eleeas8- 给 eleeas8 发送悄悄话 eleeas8 的个人群组 (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 18:43:00

现在最能证明有夏朝的是推论:因为商的高度文明,它之前应有一个过度文明(夏·)。 -eleeas8- 给 eleeas8 发送悄悄话 eleeas8 的个人群组 (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 18:46:44

总结一句:自己造假,就认为所有人都造假。 -eleeas8- 给 eleeas8 发送悄悄话 eleeas8 的个人群组 (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 19:00:00

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部