这个有学术争议，但英美法与德日苏（俄）在近现代对外战争行为还是不同

在苏格兰格拉斯哥的一个博物馆，我看了一个有关苏格兰人在鸦片战争战争中不光彩的展览。攻入北京城并焚烧圆明园的英法联军首领是臭名昭著的苏格兰人额尔金伯爵。直接起因是清朝政府把英法联军派去的“和谈”（其实是要挟）代表们，大多用刑折磨至死。额尔金原计划是攻入北京后，焚烧紫禁城，作为对于中国皇帝的惩罚。但是他后来觉得如果焚烧紫禁城，肯定会在英国国内造成不利于他的影响，而且世界哗然。于是改计划来焚烧圆明园。在干这个罪恶的勾当之前，这个牛津的毕业生给北京市民发了许多告示，言他们的行动只针对皇帝等等。试想如果是日本和俄国联军那肯定不是焚烧圆明园了。一个在成熟民主环境下成长的将领总会有所顾虑的。

所有跟帖： 

• 我表示审慎的赞同 -顾剑- ♂ (2039 bytes) () 10/27/2014 postreply 21:03:34

• 赞同 -看风景- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 08:01:52