上次我写东北胡子，为人父网友说我搞地域歧视。我承认或许某些东北人会产生那样的想法。
这次呢，我问几个问题，让研究历史和考古的人回答。如果有冒犯的地方，望除为人父以外的东北人原谅。
1， 第一个问题： 918事件真是老蒋那个不抵抗命令造成的？
“918事变”，也称“柳条湖事件”，是日本帝国主义发动侵华战争的重要开端。
时间：1931年9月18日
地点：中国东北沈阳附近
经过：日本关东军炸毁南满铁路柳条湖附近一小段铁路，随后诬称是中国军队所为，以此为借口进攻中国东北军驻地。
结果：由于东北军执行“不抵抗”政策，日本军队迅速占领沈阳，并在随后几个月内侵占东北三省大部分地区。
后续：1932年，日本扶植建立了“满洲国”傀儡政权。
历史意义：九一八事变标志着日本帝国主义侵华战争的开始，也通常被视为中国局部抗战的起点。它对中国近代史和此后全面抗日战争产生了深远影响。
中国官方还有许多东北人都相信老蒋有个密令给了张学良，让他不抵抗，不然军法处置。
张学良没办法才把东北军士兵的枪晚上收起来放仓库里。1万关东军不费吹灰之力把沈阳乃至东北全境都搞定了。东北军民还有他们敬爱的张少帅一点毛病都没有。对嘛，南方人老蒋下了命令，我东北人严格执行谁的错？
不过，后来的西安事变证明这个张学良并不是那么听话服从命令的人。老蒋让他剿匪打老共。张学良不仅抗命不好好打，还将子弹当礼品送给对手红军。最后小张还在西安发动兵变，把老蒋绑架了。
更有意思的是东北人上次因为张学良听命令失掉东北被原谅，这次因为不听命令搞反蒋被称颂。
直到今天，很多东北人提到张学良，那叫一个崇拜呀。左一个英雄由一个英雄地叫。我就听到某位东北人说：没有我们东北张少帅搞西安事变，日本人早把中国全拿下了。
2. 全面侵华战争的启动有许多原因，但918的辉煌胜利是不是给日本人后来发动前面侵华打了强心针？
这点容易理解，2014年俄罗斯弄克里米亚过于顺利，应该是他们2022年制定特别军事行动计划的依据，1小时22分钟占领基辅，应该不难。
后来有人证实，当年918事件只是日军的冒险军事行为，不是日本政府的正常政治行为。并且日本天皇曾下命令要制止这个事。
1931年8月至9月，日本东京方面已经陆续收到情报，知道关东军一些年轻军官正在谋划对中国东北采取军事行动。9月11日，天皇裕仁还召见陆军大臣南次郎，询问军队纪律和满洲局势，并要求他更加谨慎。
而且，9月14日前后，裕仁已经明确要求陆军方面制止在满洲扩大事态的计划。远东国际军事法庭后来整理的材料称，南次郎随后向东京军方传达了天皇的意思，并向关东军发出停止行动的命令；但这封命令直到9月18日事变发生后才送达。
最后918冒险行动成功了。估计裕仁纳闷：这也太容易了，20万东北军呀，。。。不敢想象。看来天皇我需要提高点民族自豪感了。
从此，日本人不仅政治上民族自豪感爆满，军事上的野心也越来越膨胀。
当然了，那时候如果长城以内，黄河上下，长江南北的军民都像东北人一样，日本人制定什么样的军事目标都不过分。
3， 田中奏折： 三个月占领全中国，东北的不抵抗是不是他逻辑推理的一个重要前提？
几年后，日本军队的雄心野心按不住了，于是就有了日本陆军大将田中义“三个月占领全中国”的田中奏折。现在这个奏折原件找不到了。但“三个月灭亡中国计划”还是有佐证的。
下面就是田中奏折中对实现重要目标的判断：
说法 判断
日本严重低估中国的抗战能力 基本属实
日本希望通过快速战争迫使中国投降 基本属实
日本曾认为战争可以很快结束 属实
最被田中误判的是，中国太大，不是所有地方的人都像东北人一样会愉快地与日本人合作，接受管理。
4， 计划的三个月战争打到5年后，日本人终于放弃了占领全中国或灭完全中国的目标，和东北人有关系吗？
日本人的野心最终被刺伤。原因很简单，黄河上下，长江南北的军民的抵抗意志比起东北地区强得天差地别。是的，他们的军队装备比东北军差，南方男人比东北汉子瘦小，但他们死命抗敌。最后让日本人尝到苦果。
几个关键战役：
淞沪会战：日本进攻中国的“全面战争起点”
1937年卢沟桥事变后，战火扩大到上海。中国主动投入大量精锐部队，试图在上海阻止日军扩大侵略。
这场战役持续约三个月，规模极大。中国军队最终撤出上海，随后南京失守。
但从战略上说，中国并不是单纯“输了上海”：
中国没有被日本在几个月内打垮。
这对抗战初期非常重要。
武汉会战：从“保卫中心城市”转向长期抗战
南京失守后，中国政府和军队向武汉地区转移。
1938年的武汉会战规模非常大，涉及鄂、豫、皖、赣、湘等广大地区。
武汉最终还是被日军占领，但日军也付出了巨大代价。
更关键的是：
日本占领武汉以后，中国并没有投降。
此后日本虽然控制了中国大量城市和交通线，却越来越难以继续进行大规模战略推进。
所以武汉会战常被视为：
中国抗日战争由战略防御逐渐进入战略相持的重要节点。
长沙会战：相持阶段的典型战役
长沙和武汉不一样。
武汉失守以后，长沙成为中国在华中地区非常重要的战略支点。
日军先后发动多次长沙作战，其中通常所说的：
第一次长沙会战：1939年
第二次长沙会战：1941年
第三次长沙会战：1941年底—1942年初
尤其第三次长沙会战，中国军队取得较明显的战场胜利。
当然还有其它重要战役，包括台儿庄。结果日本人不仅不能“三个月占领全中国”，还在中国被彻底拖进长期消耗战陷阱。日军甚至不敢撤退，因为一旦开撤，中国军队就会追过去，让日军走进更被动的泥沼。
最有意思的是这个故事，第一次长沙会战，蒋介石白崇禧为了保护国军有生力量，建议第九战区司令长官薛岳撤出长沙。薛岳打电报打电话抗拒，据说最后一次打到老蒋家里。宋美龄接电话，听了薛岳慷慨激昂，宋美龄感动了，说：“将军要打，那就打吧！”
如果真有这个故事，那些传918事变是因为老蒋“不抵抗”命令的东北人脸红吗？
4. 东北抗战，艰苦卓绝的历史叙事，真比我们江东江西湖南湖北先辈们当年更可歌可泣吗？
发现没有，不论什么场合，一旦提到当年抗战，最有民族自豪感，最具抗日情怀的往往是东北人。如果你不读历史，几乎相信我们这些南方人现在没说日语，没写日文都是因东北人帮我们抵抗才有的。在武汉会战，长沙会战的主战场，在74军，58军浴血的山野丘陵，你很难找到抗战的丰碑，也没人说那些真实且壮烈的抗战故事。但在918事件后三个月全境投降的东北，你会发现有很多很多关于抗战的高大丰碑。每年每月的某一天，身材高大的东北汉子，怀着高昂的自豪感，带着他们的下一代，站在这些丰碑前庄严宣誓。
誓言是什么不重要，情绪绝对拉满。尤其说到：“....我们要像先辈那样.....”。
听到这个，作为南方武汉人，即使将当年所有武汉会战的光辉都送给东北，我都不能想象他们的民族自豪感为何如此闪亮。
大学时期，曾有朋友受到东北人霸凌后，这样对我抱怨： 当年我们南方人要是不带他们玩，像孙中山说的那样驱逐鞑虏。他们现在要不说日语，要不说俄罗斯语...
这个有点过分，但在某些东北人宣扬过高民族自豪感的时候适当泼点冷水是有必要的。至少让他们为他们的先辈某些事感到一点羞耻。
