战略举措正确与否的哲学依据！

对任何战略举措的事前评估都是国际战略家都必须遵循的原则。而评估的依据离不开哲学视野。

那么正确的哲学依据？很简单：即路是否越来越宽，而不是越来越窄。佩洛西此行是一次战略试探，围棋上叫“试应手”。通常是中盘决战的前奏。如果，战略应对举措使得路越宽，那无疑在哲学上是正确的。反之，陷入无路可走；那么无疑是不合适的。

用这样的哲学视野来看这次事件，美国与台湾的下一步是否有招呢？实际上，他们更不敢搞台湾独立了。而中方可以针对他们的任何进一步举措而建立新的军事对峙状态。

战略上，最高的境界是用“术”来化解战略难题。电视剧康熙王朝中就有一个例子。吴三桂要很多钱来撤藩，康熙与大臣们无计可施。而周培公认为，可以将撤藩分为三个阶段，而第一阶段（下山）最重要，而又不需要很多钱。这才使得康熙下决心撤藩。一个战略难题用战术方法解决。这才是正确的选择。中国的统一，完全可以分阶段。

所有跟帖： 

• 学习了，谢谢yfz点醒！ -SAR- ♂ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 04:58:26

• 问好仁兄。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:02:32

• '路是否越来越宽，而不是越来越窄' 受教。人生决策何尝不如此~ -niersi- ♀ (1029 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:39:00

• 问好道友。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:47:11

• 哈哈：）家事国事天下事事事关心！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 06:13:49

• : -) )) -niersi- ♀ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 06:46:56