你的结论是，"美国的制度对不同政见更宽容。" 讲个事供参考和分析。

美国共产主义运动领导人Bill Ayers 作为逃犯11年后被捕，虽然没有定罪，但他没有工作， 最终芝加哥大学雇佣他为教授直至退休。几年前，被认为最尊重学术自由的芝加哥大学成为第一所大学以孔子学院进行间谍活动为名将其永久性关闭。没有任何证据， 没有人被起诉。

所有跟帖： 

• 嗯，宽容是有前提有度（不能实际伤害到资本利益）的，过度了总统也要被拿下。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:04:53

• 我只提供信息。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:11:47

• 对不同政见的宽容度是要看是不是可控，就像人健康时感冒不算事，能抗过去，就可以忽略。 -snowandlotus- ♀ (122 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:12:57

• 是。俺又想到了对病毒的态度。也是美国容忍度更高一些，中国排斥度更高一些。但都是相对的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/26/2022 postreply 21:24:32

• 精辟：） -庄文雅- ♂ (0 bytes) () 03/27/2022 postreply 06:58:19