但是客观世界对人类是存在的，对动植物也都是存在的。为什么要用一个死人来代替人类观察？

所有跟帖： 

• 哎呀，停！驴兄。你已经进入逻辑悖论里出不来了。 -爱城小鱼- ♀ (345 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:31:40

• 你喜欢哲学，我能有荣幸推荐你看我的《朴素的世界》么，比美丽的心灵好玩。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:01:37

• 你喜欢哲学，我能有荣幸推荐你看我的《朴素的世界》么，比美丽的心灵好玩。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:01:37

• 活人一观察就逃不脱主观呀。所谓的客观就打折扣了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:53:25

• 客观就是不以观察者的改变而改变的东西。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:02:52

• 你如何证明，观察到的没有随观察者的观察改变呢？：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:06:52

• 最典型的就是自然科学。你发一个论文，如果别人做同样的实验得不到同样的结果，就是没有证实。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:12:13

• 最典型的就是自然科学。你发一个论文，如果别人做同样的实验得不到同样的结果，就是没有证实。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:12:14

• 比如蚂蚁观察到的世界和我们观察到的会一样吗？ -禾口- ♀ (188 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:11:58