鲁迅在诅咒仁义道德里“吃人的那部分“。用诅咒吃人的仁义道德的大浪冲击旧思想旧世界的沙滩，大浪过去，金子自然会留下，即使

这些金子来自旧世界旧思想。。。。仁义道德里的金子部分不是鲁迅要破坏摧毁的，也不是鲁迅能破坏摧毁的。。。

我觉得这是很清晰的一个逻辑，为什么大家会这么不喜欢吃人两个字。

在激进的变革时代，必须用激进的手法才能达到变革的效果。假如鲁迅在文章里温和地拆解细分仁义道德，那这篇文章对心灵的冲击力就会被极大弱化，根本起不到激荡斗志的作用。。。。

爱之深恨之切，鲁迅在那个年代只能如此用力地推行自己的想法。。。

所有跟帖： 

• 所以，“吃人的那部分”是伦理。没人质疑鲁迅。但道德（慈悲心）怎么吃人。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 07:45:43

• 感觉争议的焦点变成了维护名声。 -禾口- ♀ (245 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:13:59

• 是“道德”这个名相指向什么地方。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:16:58

• 道德如果真指向慈爱，肯定对的。但是也常出现以爱的名义实行控制的“道德” -禾口- ♀ (110 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:33:15

• 是这样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:54:14

• 鲁迅批判“吃人”是因为怜悯。怜悯本来也应该是仁义道德的目标。 -禾口- ♀ (331 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:22:59