美国文革和中国的科学塔利班之争

特朗普貌似精明强悍，但我认为是一个非常拙劣的政治家。他既没有政治思维，甚至缺乏政治手段。我认为一个好的政治家不是一味强硬的人，而要随机应变引导转化局势。也就是当新冠已经必然要爆发时，特朗普不应该还一味蛮力对抗，强推经济，他是一个一根筋的商人，只认钱，这是其实应该抓住抗疫的机会，高举重视美国人的生命价值而非经济的大旗，这样无论疫情是否得到能够得到控制，经济受到如何影响他都可以应对。而现在他只能孤注一掷了。

美国现在快被中国搞疯了。对华的招那是不假思索一个接一个，应接不暇，干脆就别应接啦。很多人现在开始担心中美会有一战。尤其台湾炮灰族又大了鸡血一样。但我觉得越是这样反而越不太可能开战。只有中国拿稳别过激反应。因为，与中国要是开战，一定要是一个深思熟虑的战略步骤。而今天美国根本没有什么战略思维，就是疯狂的，想起一出是一出。美国的政治今天重新审视一直就短视的敛财政治。现在美国的政策似乎正在越来越明确，就是先通过军购吸血台湾，然后真正武装台湾，最后再让台湾去为了美国与大陆展开一场相互毁灭的战争。台湾的炮灰族现在还在幻想美国要为他们而战。当年蒋介石也是这样，但后来有一天美国和中共建交了。过去我非常同情台湾，现在只是觉得蔡英文是一个人格极烂的政客，而台湾的炮灰族非常可怜。可能有一天大陆轰击台湾时，蔡英文已经跑到美国了，成为美国烂人了。

 

美国文革和中国的科学塔利班之争

 

美国如今很像当年的新中国。

这两天我看到扎克伯格与福气通话，非常惊讶。我原来以为扎克伯格应该算是美国顶尖的精英，但他居然对着福气说开始，他开始一直认为美国政府没有错误，以为疫情就是这样没有办法。但后来看到别的国家的情况，他才意识到美国政府错了。当时视频中小扎神情就像一个傻乎乎的大孩子。我这才明白，他根本不能算美国的顶尖精英，他早就应该敏锐地看到自始至终这是美国的一场政治悲剧和美国的深刻的危机。小扎只不过是偶然弄出娱乐的小程序，在今天这个神奇的高科技和娱乐至死的时代迅速爆发的大脑袋的幸运儿。今天商业模式日趋成熟，人类同步化的速度极大的加速，所以，技术瞬间扩散和超级暴发户现象越来越加剧。

说美国社会今天呈现出的中国文革的状态并不准确。因为中国文革呢其实是一场非常特殊的运动，这里的详细分析我以后想专门写写。这里，今天的美国非常像中国从大跃进到文革之间的状态，其特点就是，极端的意识形态化，以意识形态的立场决定行为，情绪化的狂热，反科学，极端对立的政治斗争，群众运动，精英的声音受到抑制。

美国一直是一个矛盾的民族。他既非常文明、现代，开放，科学高度发展，但同时又非常野蛮，守旧，封闭。在孤立主义与世界霸权之间摆动，难以与世界长期协调。一个原因在于极度自私和贪婪。美国科学发达，但那是基于欧洲的文明，以及美国的强大经济实力和商业化的发达，美国一直有反科学、反文化的传统。美国人对于世界历史的了解普遍非常有限。特朗普居然会问芬兰是不是属于俄罗斯这样重大的问题。

默克尔最终质疑美国的全球的领导。其实在我看来美国其实缺乏一种真正的世界领袖欲，所以缺乏世界的领袖感的责任感、担当和远见。美国提的都是假的，现在还有人相信。他提的都是要为自己谋利。美国的正义就是为自己敛财，所以必须要以强权和地区间矛盾为基础。而这也造成了他的国内两党的不断的炒作意识形态。而这反过来又塑造了美国今天的政治的过分的意识形态化。

过分的意识形态化，我认为必然导致斗争政治，情绪化的思维，和对于科学发展的阻碍。所以，这也可以看到邓小平当年提出的放弃争论，是有一定道理的，和他的强调科学，强调实践是检验真理的唯一标准，都有着内在的统一性的。

而这次疫情我认为最大的收获，就是发现了中国改革开放后崛起的真正的原因。

它就是，第一，今天中国对外开放，积极与世界交流和沟通；第二，中国已从邓小平开始变成了一个极端信仰科学，科学原教旨主义的国家。一切都要按科学办事。

今天疫情可以看出，中国对于质疑一直保持沟通合作的态度。所以，今天也没有什么国家还揪住中国开始时的失误不放了。这个世界没有一个国家没有失误，错误，和罪恶的。很多时候质疑就是政治的谋略。这其实非常可悲。

所以，仅就这次疫情来看，我认为今天疫情最终造成如此大的世界的灾难和混乱，中国并没有受益，更谈不上成功。新冠疫情既是专制病，也是民主病。

但是相对于美国，今天中国是有序应对的，各项工作在有条不紊的进行。虽然疫情之后又赶上百年难遇的广泛的洪水，但这可能不是个大问题。重要的是今天中国仍然在有条有序的应对，在发展。这种状态的如能积累就是非常厉害的了。

而我在疫情之初担心的疫情后中国会出现的造神，个人崇拜，社会的狂热，今天都没有发生。今天没有发生人道状况明显恶化，政治斗争的加剧等一系列问题。我其实一直在考虑，这是为什么？今天每次习近平讲话我都感觉他就像一个被操纵的木偶。他所讲的涉及到各个领域，都非常专业，显然这不是他写的，也不是一个专家能写出来的。同时，武汉疫情被耽搁造成了大灾难，而最近北京又非常出色的控制住疫情，没有过度反应，而是精准的防控。这些官员本质上并没不可能快速进化质变。

我认为这一切答案还是，今天中国非常淡化意识形态，和美国的对立恶化在一定程度适当中国又激起斗争的情绪，但不会有根本改变。今天中国也没有过多过激烈的争论。当年邓小平和江泽民时代，意识形态的争论还很激烈。现在大家强调的都是按科学发展。这是一个非常深刻的变化。想想当年毛泽东时代的中国人，今天的中国人正在有感性的动物，向理性的动物转化。和美国人形成鲜明的对比。看看台湾的议会最近频频的撕打，就太原始了。

按科学执政科学至少有三个好处：一，当全民普遍崇拜科学时，相对来说，社会就会处于一个稳定的理性的环境。感性的冲动会不断激发震荡，形成一种运动的习惯。而理性往往不容易形成狂热的运动。第二，科学的首要前提是，对效果有客观的判断。这就是邓小平的唯一标准。邓小平不读书，但的确是非常聪明有悟性的一个人。当你有了客观的检验标准，才有可能可持续的有效的解决问题。不然以意识形态为标准，就陷入无休止的争论和斗争之中。第三，科学追求真正有效的解决问题的最优方案。而今天的两党政治随着科学的发展，正成为科学的最优方案的妨碍。

口罩就是一个绝佳的例子。

口罩暴露出的是，美国如今依然陷于感性的意识形态的思维方式，所以还在为口罩和自由这样的荒诞的问题斗争，美国简直就是新中国啦。就是洋义和团啦。今天美国的科学家正在与政府的政客和整个社会感性的思维做斗争。

疫情其实是小事。但是，这样的思维和体系决定着社会事务的方方面面。

美国的问题是一个体制弊端长期积累发展的问题，但更深层的是一个人类社会大转型的问题。今天的新冠疫情为什么如此凸显美国的问题？一个原因在于这个病毒太奇特了，另一个原因在于技术的发展。想当年艾滋病用了近十年才搞清楚是病毒导致的，那时美国许多人也是类似今天的蒙昧迷信的认知，艾滋病的测序，各个研究，都非常缓慢。相比之下，今天的技术导致事情的发展迅速，而美国的体制应接不暇，非常不适应。

相比之下，中国的反应灵敏的多。武汉中国做的很差，但随后抗疫非常成功，最近北京的疫情控制一样非常成功。因为，中国迅速做出了调整，找到了科学应对的方法，并且立刻采用，没有什么自由，民主，姓社姓资的争论。

口罩非常多，今天中国的手机绑定，读脸，都技术普及非常快。他是以技术为导向，而不是还向美国陷入所谓的人权自由等争论。这些都是口罩。

如果从人类制度转型来看，中美其实问题的本质又一样了。都是不同的传统制度的转型。因此，谁能善于学习，不断变化，谁就会成功。过去美国绝对不会学习中国，其实，中国有很多值得美国学习的。但美国的制度现在已经固化了，非常难以做根本的改变。一变就是自由、民主、人权的问题，然后公民就要用枪维护旧制度。而中国一直在学习美国和西方其他国家，甚至亚洲四小龙。但今天看来中国也开始不那么愿意学习了。中国的问题也很多。这次疫情今天使中国失去了因为被世界问责而反思反省改良的一个机会。反而因为抗疫的成功和与美国关系的突然恶化，而有陷入僵化的危险。

但我认为这些包括中国的很多问题，我认为只要坚持开放和科学，都会逐渐调整。因为，中国今天建立的是一个巨大的新的科学的体系，这个体系的运作越来越不以个人意志转移，而是每个人都有服从这个体系的要求。

中国现在似乎是要以科技的发展来自然的改变制度，建设制度。这听起来很好，但是否可行还是未知。今天中国最大的问题，我认为，一，终身制。二，党与法的关系。这涉及到对党的制约，和有效的官僚体制内的民主与争论的自由。终身制问题非常严重，中苏当年的终身制都引发了政变，这不是小事，也不是偶然的。

去年我看为人父谈超级富豪时还认为不重要，今年开始感觉这是中美的另一非常重要的问题。因为，这是未来科技发展导致社会工作和分配的根本改变。中国的超级富豪如果不解决，还可能因为利益的固化而导致权力的激烈斗争。

而在这些社会内部矛盾要爆发时，可能更容易的解决办法是

打一场可控的大仗。

北极可以来一场可控的战斗，但最有潜力的还是台湾的激动的炮火族。至于小印，作为民族性来说，（具体的印度人有的非常可爱，有的糟糕，和其他民族一样，有好有坏，）非常不成熟，难成大器。最近也是行事不端庄，在边境和中国挑衅，死伤一些人，但据说不是我们的战士打死的，是印度士兵在奔跑时，有些掉进悬崖摔死了，有些因为山地过高的海拔，剧烈奔跑时就突然摔倒就挂了。真是瞎折腾，让这些孩子白白送死。

 

立
2020/07/1

其实我们对于中国的成见在这次疫情中可以发现非常深。比如一开始，我最早的文章写过，我分析中国的疾控中心的效率非常高，相当不错了。问题只是发布疫情的环境设计有问题。那时，城里很多文章说中国的疾控中心和这个上报体系有问题，然后对比美国的流感。我于是就找来美国的流感资料来看，第一二者不能比，第二，从他的对应方式来看，当时感觉如果美国爆发这次疫情处理未必比中国更好。那时美国没有发病，我也摄于美国的先进和强大，一直只是担心美国的新冠也会爆发，而没有及早写文章煽动美国会大爆发，结果错失良机。想来叹息。对于小印也是这样。其实，我在非常早的文章中就分析了，这个新疾病的特点就是你开始可以不管他，他似乎不严重，最后是爆发时医疗系统的瘫痪，那时你必须收拾烂摊子。这是科学的，所以如果当初坚定信心，危言耸听，现在把文章重新贴出，那多愉快啊。