看来那篇文章的关注度比较高，

在城头又读到这个，https://www.wenxuecity.com/blog/202007/77022/590.html

小声地说，上面这篇比大师兄这篇政治正确的程度高些。：）

”当历史发展到19世纪，面对西方文明，中文就显得力不从心了“，存心找砸吗？新事物在西方出现，自然会用西方的词汇。但中文肯定是极有包容度和拿来精神的，我觉得不必为此觉得艺不如人。世界的精彩就是各自保留特色。似乎悟空兄依然没有跳出上一位作者的局限：存了孰优孰劣的比较心。

小谢兄上回给我推荐了鲁米的red book。我兴冲冲地买回来，之后才发现如果去逐字琢磨意思，就没办法欣赏诗的意境了。只得把书放下。人要读懂什么，背后有很多东西是超越语言的。否则我们就不会时常感慨没有人理解自己了。所以，对语言也许不必太较真。

所有跟帖： 

• 说的是呢， -悟空孙- ♂ (1204 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:41:52

• Barks 的翻译用的自由跳動的英語，而國人往往衹會correct English. -中间小谢- ♂ (221 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:51:44