“斯坦福”主持的一个新“社区血样检测”有不少有用的信息

四月初的两天，“斯坦福”在硅谷附近的三个地点，“随机”的取了3300 份当地居民的血样。

这些血样，随后被用来检测被采血者体内存在的抗病毒抗体的存在。任何人被病毒感染，就会有免疫反应，于是体内产生抗体，无论感染后有无发病。这种抗体检测，如果能做到真正的“随机”，是病毒感染率的最好指标。

结果发现，抗体存在率，是当时硅谷所在县“阳性确诊率”的48倍！

换句话说，每一个官报发病的病人，就有48位他人被感染而根本没被官报发病。如果取样过程没大差错，绝对利好。什么意思呢？感染后的发病率，重症率，死亡率，统统要除以 50。当然，坏消息是感染率也比测出来的要高50倍。

下面是“自然”杂志对此事的介绍文章链接。里面有原文的链接：

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01095-0

朋友们平安，健康。

 

 

所有跟帖： 

• 传人兄保重 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 23:46:12

• 看客姐多保重。下面是我多次贴过的链接。其中湾区的数据比“全州”详细，不过---- -文革传人- ♂ (515 bytes) () 04/19/2020 postreply 00:01:14

• 谢传人兄介绍。虽然不是内行，但 paper 意思还是基本看懂了:-)。通过脸书抽样，可能还有一个不确定因素就是被测试者属于 -papyrus- ♂ (352 bytes) () 04/19/2020 postreply 06:29:21

• 是。许多细节上还有疑问，但这个50倍的基数太震撼了。下面有一个大型的抗体---- -文革传人- ♂ (154 bytes) () 04/20/2020 postreply 00:44:52

• 问个傻问题，抗体和免疫不是一回事吧，抗体好像是病毒暂时韬光养晦，可能还蓄势待发，免疫才一劳永逸，就是等的疫苗功效吧。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 12:02:26

• 现学现卖，传错了不负责。。：） -水宁- ♀ (374 bytes) () 04/19/2020 postreply 23:56:12

• 水宁好。这个测试只测表面蛋白，但测两种抗体，IgM 与 IgG。即刻反应与持续反应。多保重。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 01:04:42

• “抗体”是“免疫反应”的一个重要组分，不是全部。但是，不可或缺。没有了“抗体”，“免疫反应”---- -文革传人- ♂ (644 bytes) () 04/20/2020 postreply 00:57:55

• 抗体检测可以作为溯源和研究感染面的手段，在疫情结束前无法评估当前具体感染多少人，因为新近感染的人没有抗体出现。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 14:34:58

• 研究具体感染多少人不是很重要，甚至具体死亡人数都一样。重要的是研究合理有效的救助，现在弄高死亡和感染可能准备 -立- ♀ (311 bytes) () 04/19/2020 postreply 15:10:49

• 我知道，非常具有进攻性。他们自己人之间因为一点利益也会翻脸不认人。谦谦君子很少见。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 15:23:23

• IgM只需5-7天。所有“测试”，从定义上说，都是“历史”。这里，就是定在“取样前一周至若干月”。平安，健康。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 01:08:30