只论行政权的话，美国总统比中国总书记更独裁，总统的行政班子都是他一人说了算，真正一朝天子一朝臣。而中国主席却受集体领导制约，

来源: 为人父 于 2020-03-06 14:07:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (935 bytes)

重大事项都要经政治局常委讨论通过才行，更大的事情还要经政治局全会讨论，而且政治局常委也不是主席自己选的，是上届领导班子推举的。形式民主和实际民主之间还有很大距离，形式独裁和实际独裁之间也有距离。世界上大部分国家都是介于绝对独裁和实际民主之间的，只是有偏左一点，有偏右一点。从治理效果来说，民主和专制也各有千秋。评价制度的优劣主要还是看治理效果。全世界国家大部分都是民主制国家，可治理好的并不多，这说明国家的好坏除了制度外，还有其他制约因素。

中国的专制，更多地体现在党领导一切上，而不是总书记独裁。一个连自己班子的人选都说了不算的人，说他独裁就有点夸张了。美国的民主体现在三权分立上，总统只有三分之一治理权。

所有跟帖： 

• 可以约束总统的executive power -影云- ♀ 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 18:15:57

请您先登陆，再发跟帖！