基本同意的你的看法,我一直觉得,民主是范围和程度的大小问题,民主和独裁其实是个伪命题,例如秦始皇也得和李斯的为代表的文官体系分享权力,随着对宗教的理解的加深,所有的国家都有问题,所谓”家家有本难念的经“,因为这是不完美的人性决定的,但是在差别不大的内政情况下,不同的国家民族的整体道德,特别是对外的行为,决定了国家民族盛衰长度。
基督教,由于耶稣走之前没象佛陀那样将生死的问题讲明白些,也许当年无法讲清楚,造成基督教几千年的”大德“表现得和基督精神背道而驰,如新教大德马丁路德竟然公开排犹,所以基督教基本在道德层面上,时而误导西方信众,时而表现得矛盾百出,经常给西方的政客利用来发动战争。
确实生活中,有很多令人敬佩的基督徒,我在加拿大学圣经时接触的几位”耶和华见证会“的长老,和上门讲经的教徒,给我留下美化和深刻的印象。
还有,我的观察是,基督教介入政治太深了。 特别是进入其他国家的基督教教会,几乎里面都会有人,带着宗教外的任务。
基本同意的你的看法,我一直觉得,民主是范围和程度的大小问题
所有跟帖:
•
在与政治的关系上,佛教要独立一些。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
08:57:52
•
除了佛教里的一个派别之外,“在与政治的关系上,佛教要独立一些。”
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
12:13:15