民主政治中道德被视做奢侈品。防恶是有健全的法治体系来保证的。这里面似乎没有漏洞，

民主政治中道德被视做奢侈品。防恶是有健全的法治体系来保证的。这里面似乎没有漏洞，如果这体系值得信赖的话。但是民主自由人权是对这个国家内部说的，而不是从天道与人道角度说的，所以这个国家之外的人权根本就无法体现在这个国家的法律体系之中，而民主国家的政客与流氓到国外胡作非为就依然受这个国家的法律保护了。我在前两年思考了许多这些方面的问题，这一年在信仰方面着力较多。从民主政治的局限讲，实际上西方民主政客是与宗教相悖的，所以基督教中的真教徒多与政府的行为相左。当代有大量也许是多数的北美基督徒颂扬民主美国，甚至有极端的人会说不融入美国民主制度的政府是受诅咒的，实际上这与耶稣教义完全相悖。民主没错，但民主决定的事宜只能限制在本国。人权的确普世，但以身在美国的局限视角来决定人家中东国家的人权，显然是善良的内心被不善的利益集团所利用的结果。

所有跟帖： 

• 基本同意的你的看法，我一直觉得，民主是范围和程度的大小问题 -人在异乡为异客- ♂ (920 bytes) () 05/02/2014 postreply 08:03:13

• 在与政治的关系上，佛教要独立一些。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 08:57:52

• 除了佛教里的一个派别之外，“在与政治的关系上，佛教要独立一些。” -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 12:13:15