饭要一口口吃。嗨，你不能要求针对当时中国现状诟病的《河殇》去趟当时的雷区吧？

你的许多观点不顾当时的政治形态，许多的问题是不能讲的禁区。...就到这里吧。

所有跟帖： 

• 你用想象定义存在，笔者就事实进行探讨。 是否有道理，让观众说吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:25:54

• 想象？谁在想象？她自己用“近乎全盘否定”，你却不承认她用过，事实面前，就这样做？ -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:29:03

• 你想象河殇作者心理。squirrel_6批评过度，但观点没错。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:42:49

• 《河殇》的关注点在于文化上“封闭”与政治上的“透明”。余下的是谈创造力与科学精神缺乏以及革新能力，你们俩谈论的问题根本没有涉及 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:53:32

• 河殇只有一个主题，即文明兴衰的根源。这才是理，其它都是事。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:00:27