鉴于有同胞将老毛和林肯比,上一老贴助兴,各位周末好:)
华盛顿和林肯2人与毛泽东相提并论是抬举华盛顿和林肯2人
奴隶主华盛顿如果不是在军事上为美国作点事情,什么也不是;书生林肯如果不是在南北战争中见血,什么也不是。
华盛顿和林肯2人,只在奴隶制的野蛮装卸中,作了一点工作,而已。
华盛顿和林肯2人,根本就没有资格与毛泽东相提并论。我把他们列在一起相提并论,只是侧重于华盛顿的军事和林肯的南北战争。
南北战争是勉强可以与文化大革命相比的。都是战争。
说到制度。聂耳同志说:他们所提倡的三权分立的政治模式与老毛的无产阶级专政体制是背道而驶的--,这个我同意。
他们所提倡的三权分立的政治模式与老孙和老蒋的玩法是一样的,对老中来说并不是什么新鲜玩意儿。老毛的无产阶级专政体制,就是在这些世界形形色色的体制,包括他们所提倡的三权分立的政治模式以及老孙和老蒋在中国的实践,的基础之上建立起来的,在当时世界上最完美的体制。
回到主体,侧重于华盛顿的军事和林肯的南北战争废奴,也就是说,拿出他2人最拿得出来的活儿,与毛泽东比一比,这是比较历史人物最智慧的比较法。虽然抬举了他们2人,也只好这样了。

