中医医理高度哲化,被科学(数理化生者们)反对。反对,原于不了解,不了解,原于不想知道。
西医医理也哲化,却总想分开化,因为,找不到医学与哲学的完美连接点,于是,寻求多快好省的办法,就是科学与哲学分开,医学与哲学割裂。
但是,问题没解决。
中医医理哲学化,永远需要再完美,但是,中医医理的哲化,在世界上所有传统医学与当代医学中,是最完美的,中医医理,在将医学与哲学巧妙地结合,并诉诸于实证,寻找到1条路,这条路走得通,因此,是人间正道。
医学,即要讨论形,还无法避开形而上。生命是形与神的同1体。因此,医学并非数理化与生物的迭加,只好哲学化。
所有跟帖:
•
国内非哲学系的哲学课的毒中太深了!
-野性-
♂
(203 bytes)
()
11/15/2013 postreply
14:40:21
•
我现在并没有与你讨论党。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
14:44:59
•
我也不是同一你讨论党!
-野性-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
16:33:35
•
指责讨论者中毒太深,并不能说明自己没中毒。只能说明自己理屈词穷。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
16:40:43
•
是是是,绝对理屈词穷:)
-野性-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
16:45:27
•
:)))
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
17:02:51
•
我不能再多说,再多说,就被带上大批判的文革之帽了,哈哈。但是,批判,真的是纯正的哲学术语。
-大江川-
♂
(40 bytes)
()
11/15/2013 postreply
17:05:35
•
You give too much credit to the teaching of philosophy in China.
-ZoyaWashington-
♀
(757 bytes)
()
11/15/2013 postreply
15:54:26
•
Since most people are in the same boat, but you are an adult, ju
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
16:36:51
•
?
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
20:42:41