我知道你会来这么一篇文。

你文章的意思就是把挥手的文章提到一个美妙的层次，
为迎合者洗白。虽然文字精妙（这也是挥手原来一些文章的特点），但仍是‘脓肿之处，灿若桃花’之作。历来都不缺文人的添华之作。上面有个别随心所欲者的迎合，也是此意。冷眼看去，旁敲侧击似的标榜漂白，全都少了个一个‘理‘字。

很多事情，在得意王姓时最容易曝露内心的龌龊，挥手的文章便是如此，跟帖喝彩者更是如此。事情被棒喝时，自然恼羞。知羞者选择沉默，恼羞者选择诡辩。这很常见，也好理解。也是智者和愚者的区别，也是有良心与昧良心者的区别。文革许多狂热者最后的清醒，是反思的结果。

你的文章观点比较杂陈，我只指几个矛盾地方。
挥手的文章好，和他出黄贴的人身攻击，完全两码事。很多人故意或无意把两者混为一谈。你跟他的才华贴，没人不赞同。
你也说过，刚开始这种对领袖的攻击，你也不习惯，然后慢慢接受了。为什么？因为这种东西的潜移默化和众人的默认，让很多人失去的辨认是非的标准。这也是文革出现那么多闹剧而加入者众的原因。

其次，挥手黄贴并不是一个带表公众对所对领袖的攻侮辱，这是你的又一个误区或故意混淆。他是站在一个对立的政党面，对持异见的普通大众网友（这个网友的修养众所周知）的人身攻击。这种赤裸裸的黄贴没有任何修养无疑骂大街之徒。我可以看到对方可以用同样的手段来侮辱。

再者，成人与禁忌话题，即便是在美国，也是分时间段场合。临晨给睡不着觉的或色情场所给有同样嗜好者。品茶小轩是这样的地方吗？我来这这么年了，没见过这样下流的帖子，这么多迎合者，也没见过这么多为之辩者。从删帖原则里我看不出这是个成人话题的论坛。

再次，给为挥手辩的逻辑不清者：屡屡把挥手拿出说事的是你们（如今天），我是在反驳这种辩论， 不是所谓的挥手不吭气了的人身攻击。

最后，和恶势力斗的那段辩论比较搞笑。希望你是那为广东商人和农民时，也这样想，并勇敢地站出来说，不要管我，让政府来做主。

我有时在想写一篇文，就是’论品茶小轩某些人等的道德失（滑）落‘。

所有跟帖： 

• 你先把抱团结伙的思维丢掉再来纠缠我，在这方面你可是有名声的 -冰兵- ♀ (372 bytes) () 04/02/2010 postreply 11:34:17

• 同意，吾辈当远遁以洁身自好，不辱斯名。 -依依汉南- ♂ (0 bytes) () 04/02/2010 postreply 22:13:56

• 老金正直，山海同歌。 -依依汉南- ♂ (0 bytes) () 04/02/2010 postreply 22:16:40

• 赞：冰兵君写得好，一如继往。可惜了他们的好文笔。祝周末愉快！：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/02/2010 postreply 20:02:05

• 说挥手在〈红头文件〉里贩卖黄毒，人身攻击，诬蔑领袖... 您可真幽默。 -依依汉南- ♂ (326 bytes) () 04/02/2010 postreply 22:11:34

• 对你这样一个在茶坛天天骂街的ID，说什么都没有， -冰兵- ♀ (454 bytes) () 04/02/2010 postreply 22:49:44

• (1)从来没有说过老金是骂人专家，若正直是君人品，请收回不实之词。 -依依汉南- ♂ (227 bytes) () 04/03/2010 postreply 00:16:13

• 老金的您是骂人专家。。。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 00:59:20

• 他在故意搅，其实这反而正暴露的他真实意图， -冰兵- ♀ (50 bytes) () 04/03/2010 postreply 01:42:15

• 你的跟帖我是相当记得的，因为你骂人在这太赫赫有名了 -冰兵- ♀ (528 bytes) () 04/03/2010 postreply 01:36:24