我这里是乱扯，不涉及严谨与否。
通常的严谨大概是指把握概念准确，表达自己的Points清晰无误，准确地概括别人的points。根据使用的材料推出大小合适的结论。使用逻辑推理时，不能容忍矛盾之处，也就是对于矛盾不能视而不见。
这些都是我努力去争取做到的，但不是很容易的。
一个令我吃惊的现象是：在某种文化中，即使受了西方教育的某些人，甚至还带有吓人头衔的人，其通常采用的推理逻辑是混乱不堪、矛盾百出，并且他对此视而不见，和一千年前的某些人的思维基本一样，甚至还糟。一个得过什么大奖的人，现在是整天胡言乱语。在同类人中，我从来没见过第二个。这让我出了一身冷汗。
我对此感到很可怕，好在可以不理会他们了，或躲开他们。
谢谢你！
