孙中山的历史定位：“革命的先行者”。

不知那位大贤第一次称孙中山为“革命的先行者”。定位非常恰当。四十年来，我想不出更恰当的。孙先生是中华近代革命史的开创者。是满清政府的埋葬者。他那“三民主义”，和“三大政策”（联俄，联共，扶助农工），闪烁着睿智的思想火花，至今看不出错。

然，他不是“领袖”。他不具备“领袖”的一个至关重要的秉性。他太儒弱。“儒弱”秉性，本不是人之缺点（有些漂亮姑娘就喜欢儒弱男孩，不喜欢刚烈的）。但作为“最高统帅”，儒弱却是个大缺点。

正因为他的儒弱，是他成就了中国近代史上，俩个最有名的军阀：“窃国大盗”袁世凯，“独夫民贼”蒋介石。这是大政论文豪，陈伯达语。不过，在下认为，对蒋公，太过，帽子太大。蒋介石还是干了不少好事。他很勤快，天天早起读圣经。他很辛苦，日日晚睡写日记。仅仅是才华有限，捂性不高。加之性格偏执（不随和），不纳忠言。最终惨败，委屈而亡。可叹！

胡总书记，不会有人怀疑他，忠于国家，忠于民族，忠于人民，忠于党。他的唯一缺点，是“儒弱”。历史给他干大事的机会，他没有魄力去接受。可惜！

 

所有跟帖： 

• 精辟！ -v5- ♂ (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 18:41:55

• 讲点道理好吗？别让网友理解为，站在“独夫民贼”的立场上，贼喊捉“贼”。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 17:55:09

• 不要人云皆云，但又说不像；不是“革命的先行者”，是”民主革命的先行者“ 这话是毛说的。 -聂耳- ♂ (48 bytes) () 03/14/2013 postreply 20:00:09

• 孙中山的新亥革命给中国带来的是内乱，日寇入侵。。。没一件好事。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 20:02:43

• 为什么不可以走康有为的改良主义到路？孙推翻了一个皇帝，而后又出来一个坏的皇帝。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 00:11:19