我们从小到大，所学的知识都是以北伐战争正确无疑为基点的。因为孙中山先生被共产党人尊为革命的先行者，同时被国民党人尊为国父。
现在，据说连韩寒都已经长大了，我们可不能越来越天真烂漫了吧？比如说，拿个漫画陶醉得死去活来的，大概是学习画饼充饥走火入魔了吧。还有，讨论共和党与苏联的双边条约，而不去比较原有的民国与苏联的双边条约，就在那里慷慨激昂的。
所以说，我们也应该用成年人的思维，分析思考问题，撇开共产党国民党的固有思维模式。
我越思考，越觉得陈炯明是条汉子，不得不说几句。
陈炯明，广东海丰人，前清秀才，辛亥革命家，只活了55岁。好在不是死于非命，属于生老病死的自然法则所为。让人叹息的是，他客死香港后无钱下葬，是用的为他母亲备用的棺材！
我的观点从来是这样：北洋比民国好，蒋介石是中华民族的千古罪人，而今的台湾民主，还有大陆精英倡导的大路民主模式，都没有超出北洋民主的高度。北 洋政府共16年：袁世凯4年（1912～1916），皖系军阀四年（1916～1920），直系军阀（1920～1924），奉系军阀 （1924～1928）。 1928年张学良宣布“东北易帜”，北洋政府结束，北伐胜利，全国统一于国民政府旗下。
话说辛亥革命，孙中山本是摘桃子的，皆因当时没有人能够摆得平各路革命牛人，所以1911年辛亥革命后，推举孙中山的中华民国临时大总统。这个时 候，清朝没有灭亡，中华民国还不是正统。中华民国会不会象太平天国那样，轻轻地来又轻轻地走，还不知道。有一点：当时代表清朝的袁世凯新军，就让革命军吃 尽苦头。后来孙中山让位与袁世凯，绝大部分是迫不得已，极少部分是顾全大局。
袁世凯成为中华民国老大以后，才三下五去二地让清朝推位了。
值得一提的是：清朝从1905年开始，已经认识到王朝存在的危机，考察了英国日本的君主立宪后，准备在中国实行。当时的皇族，对于革命形势就近到了 什么程度不是很清楚，所以在君主立宪的具体行动上耍小聪明：朝廷批准的内阁基本由皇亲国戚组成。这样，那些立宪的牛人们有被耍弄的感觉，才彻底放弃君主立 宪，走革命的道路了。
1912年，以袁世凯为核心的北京政府，是一个极其好的开端。如果一直走下来，其民主程度甚至会不在美国之下。袁世凯是一个强势总统，没有人管的住。他原本是没有必要在1913年杀宋教仁的。宋教仁是国民党的实际当家人，这样一来当然就惹祸了。
孙中山发动“二次革命”讨袁世凯，这也就顺理成章了。
这第一次，陈炯明是孙中山的忠实支持者和得力干将。但袁世凯的力量太强，他们没有成功。所以我前面说，如果袁世凯死心塌地保卫清朝，民国成为第二个太平天国不是没有可能的。
二次革命虽然没有成功，却使袁世凯孙中山势不两立了。
强势总统失去约束，就会出问题。鬼使神差，袁世凯要称帝，于是孙中山有了借口，1915年进行二次讨袁。
这第二次，陈炯明是孙中山的忠实支持者和得力干将。和上次不一样，孙中山赶上这拨了。但袁世凯死得早了点，孙中山的火还没有烧旺，袁世凯就死了。讨袁没有了借口，孙中山只好熄火。我估计这个时候，他老人家心里窝了一把火。
袁世凯死后，黎元洪当总统。这是一个弱势总统，我感觉和华国锋同志有一比。段祺瑞是谁？和邓小平的老师，刘少奇一个重量级的！所以“府院之争”的时候，也是三下五去二，把总统赶跑了，自己充大王。
这一个强势总统称帝，一个弱势总统根本不能控制局面，让很多人开始怀疑这种民主宪政是不是对中国有利。于是有了张勋复辟。中国现代史总是把张勋写成小丑，我也不同意。在当时的情况下，任何思考都是有一定理由的。
段祺瑞还真是非等闲之辈。1917年灭了张勋复辟后，提出“再造共和”。第一大举措就是废止国会，于是就给孙中山1918年展开护法运动（亦称“三次革命”）提供了口实。
这第三次，陈炯明是孙中山的忠实支持者和得力干将。现在的陈炯明，今非昔比了，乃是广东省长兼任粤军总司令。
孙中山也是今非昔比了。直接来了个军政府“大元帅”，要誓师北伐，全是丈着有陈炯明壮胆。
然而，人们（主要是桂、滇系的大佬控制军政府，其实陈炯明也持同样观点）对战争兴趣不大，喜欢君子动口不动手。于是北伐流产。
1920年，陈炯明反感桂、滇系架空孙中山，硬是赶走了桂、滇系，请孙中山重回广州。够哥们吧？
孙中山回来以后就任非常大总统，陈炯明是第一大功臣。
孙中山一回来，就老毛病再犯，又要北伐，开始第二次护法运动。
这第四次，陈炯明不支持了。陈炯明主张“暂缓军事、联省自治”。就是说，我们别打他们了，我们先治理我们南方的这几个省。这就是地地道道效美国宪法 之联邦体制。孙中山不干，一定要北伐。陈炯明不高兴了，心里想：你又没有军队，想崽卖爷田是咋地？于是于1922年炮击非常大总统府，孙中山化装逃跑了。
接下来2年时间，孙中山开始联俄联共了，并整出了一个黄埔军校。1925年，军校培养的第一批军人，孙中山就迫不及待地要蒋介石率领去打陈炯明。黄埔军官学生军还是厉害呀，两次东征，彻底打垮陈炯明的部队，陈炯明孤身一人跑到了香港，1933年贫困潦倒而死，是年55岁。
1925年，孙中山逝世的时候，陈炯明曾手撰一副挽联：
惟英雄能活人杀人，功罪是非，自有千秋青史在；
与故交曾一战再战，公仇私谊，全凭一寸赤心知。
1933年，陈炯明逝世的时候，香港《工商日报》言道：“国民党死了一个敌人，中国死了一个好人。 我很同意！
