虽然对有些内容不完全赞同,但Jojo的精神可嘉!
绝大多数内容都很有借鉴作用,比如我现在也不用那些贵的防晒霜,就用一种store brand的baby sun block, spf=60的那种,比Aveeno的还便宜一些的,在city里用还不错,但具体在beach上如何还要等我过几天回来才知道了。
还要不少,都赞同!
谢谢-JOJOKITCHEN- 精神可嘉!
所有跟帖:
•
SPF的解释有错误~SPF不1定越高越好~而且有RISK~转个比较全面的~:)
-七月清风-
♀
(668 bytes)
()
07/22/2008 postreply
13:17:41
•
我没看到WIKI的解释跟我的解释有什么区别,关于SPF是不是越高越好我后来的回复
-JOJOKITCHEN-
♀
(1375 bytes)
()
07/22/2008 postreply
14:23:28
•
不进来怎么才能知道想看不想看呢?有不同观点就成了咬你的狗了吗?
-雨悠然-
♀
(247 bytes)
()
07/22/2008 postreply
14:49:36
•
顶~ 看了LZ这种口气,我只能摇头了。。。
-萧萧06-
♀
(176 bytes)
()
07/22/2008 postreply
15:10:36
•
您老啥都懂,您老就是啥都不說,把顯擺的機會讓給我們不懂裝懂的
-jojokitchen-
♀
(24 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:36:36
•
你能用简体字么? 繁体的看的太累
-阿巧-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:05:45
•
家裏系統打不出簡體的
-jojokitchen-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:16:43
•
不好意思,俺半瓶子水只懂皮毛,所以不敢洋洋洒洒写那么多
-萧萧06-
♀
(169 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:55:16
•
这说话口气,哎!萧大度,是懒得和你生这闲气,你自己怕气的不轻吧
-柳MM-
♀
(26 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:33:29
•
LZ在OnlyLady和mpdaogou上都发了这篇,反响一般,所以搬这里来了。
-babylisa-
♀
(248 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:57:25
•
你說的地方我沒發過,不過我最早發的地方你倒沒google出來
-jojokitchen-
♀
(52 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:14:34
•
那只能说mpdaogou上的人也很认真,一段一段的发你的文章,还说“发的手酸哦,都么人来看的闹,么劲,吃饭了先!!!”
-babylisa-
♀
(910 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:25:28
•
我考慮以後要不要自己去幫這個同學更新,呵呵
-jojokitchen-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:53:15
•
我找到你的原作了,在plumcafe,ID是真丝马甲,是吧?
-babylisa-
♀
(810 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:57:02
•
天哪,硅对皮肤有害和致癌,这点常识也没有,汗一个。。。
-redroses-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:17:18
•
“我的专业知识发JAMA,Science这种学术杂志“-这个要顶!
--:-)--
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:08:48
•
嘿嘿...~~~
-lvrose-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:23:15
•
晚上出来才知道世界竟然有撒谎到如此无耻的地步之人。
-小宝和小贝-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2008 postreply
00:11:51
•
对不起啊,发JAMA的是我~~
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2008 postreply
00:53:07
•
JAMA!好厉害~~~
-lvrose-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:21:13
•
我發現你特愛對號入座,不過我也沒招,隨意啊,閑者也是閑者
-jojokitchen-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:39:25
•
原来你这样说话啊,不好玩了!
-雨悠然-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:54:27
•
你对气急败坏这个词需要一次再认识,才知道是谁在演绎它
-雨悠然-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
14:55:53
•
你自己都说了这是自由论坛,那为什么不允许别人对你的观点进行探讨呢
-g2527uk-
♀
(150 bytes)
()
07/22/2008 postreply
15:30:08
•
本来对LZ很有好感,现在无语了。
-taoqibao-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:00:00
•
LZ是指JOJOKITCHEN , 不是小千
-taoqibao-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:02:00
•
co:本来对jojokitchen很有好感,现在无语了。
-acme-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
16:49:51
•
无语2。到底是唯心主义“科学”还是唯物主义科学?
-redroses-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:24:09
•
你讲的是对的,化学防晒一直有争议,物理防晒成分比较安全,比如
-萧萧06-
♀
(344 bytes)
()
07/22/2008 postreply
14:44:33
•
对呀,个人也觉得物理防晒更安全些。想问MM用粉底和散粉是不是也
-alazycatinsd-
♀
(24 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:31:36
•
要看里面有没有防晒成分。现在很多都加了二氧化锌和二氧化钛。
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:36:18
•
我觉得你懂得很多^-^
-萧萧06-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:18:50
•
萧萧你不要笑我了~~其实在这个坛子上学了很多。这里有很多尝百草的神农啊!
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:21:02
•
是真心的:)
-萧萧06-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:26:15
•
快帮我看看:
-红鞋子-
♀
(143 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:26:36
•
这些都是化学防晒。
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:29:04
•
我手里资生堂那个,和ORIGINS的SPF25都是物理,推荐
-萧萧06-
♀
(26 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:34:44
•
别别别~~~ 我只是普通人。。。
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:40:12
•
No,物理防晒是指成分,不是单指粉或霜的状态
-萧萧06-
♀
(372 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:13:39
•
猫猫我用的粉底和散粉都有防晒。只要出门就防晒。
-花椒~-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:40:34
•
表上火.觉得防晒好的同学就防晒.觉得不好的就不防.学术讨论哈
-soldanella-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:48:50
•
我对化学防晒真的很生气。去年很religious地用至少SPF30的化学防晒。
-babylisa-
♀
(88 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:51:54
•
呀!请问资家那个蓝瓶的是物理的吗?不是俺就停用了.
-soldanella-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:59:40
•
是。所以不好卸啊。。。
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:01:36
•
是的,所以很多杂志都推荐其安全性,缺点就是BBLISA说的
-萧萧06-
♀
(54 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:16:21
•
Jojo有自己的一套护肤理论,我们个人也都有自己的一套,经验不同是正常的
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
17:59:23
•
我发现主要的出入在于:Jojo是干性皮肤,支持她的多是干性皮肤
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:00:13
•
这说明,她的一套护肤经验对于干性皮肤的朋友来说是很有借鉴作用的
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:01:15
•
其他油性或混合型的朋友,看着觉着不对头,应该注意一下发问的语气
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:02:35
•
讨论不行的吗?她的帖子里又没说明她的"research"是关于干性皮肤的。
-babylisa-
♀
(269 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:08:26
•
Jojo是消费者。写的是美容经。详细具体的报告问生产商。
-红鞋子-
♀
(36 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:22:04
•
既然她讲的是成分,那详细具体的报告就不该问生产商而应该看医学杂志。
-babylisa-
♀
(244 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:27:32
•
天哪。有识之士真多。随便几句就是我们的美容经了。
-红鞋子-
♀
(20 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:36:48
•
顶一下
-redroses-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:22:20
•
Jojo敲了这么字,没有功劳也有苦劳,更何况很多内容确实好呢?
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:03:42
•
那个,难道是你的马甲吗?
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:09:31
•
晕哪~~~我连真人的照片都兽了,还用马甲干啥?太瞧不起我了
-小千...千与千寻-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:25:33
•
不用把所有的话都放在headline上说……“内容”里也可以填写 > <
-暖暖同学-
♀
(30 bytes)
()
07/22/2008 postreply
18:25:47
•
给那谁-火爆师奶-给忽悠大了的美女们提个醒
-*嫩寒锁梦*-
♀
(665 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:23:45
•
顶这个!
-babylisa-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:29:05
•
haha, 原来这样啊,她连什么叫“成本”都没搞清,会计没学过
-redroses-
♀
(74 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:49:24
•
哈哈,这个油菜~~~
-lvrose-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
19:56:14
•
你太有才了,呵~
-雨悠然-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2008 postreply
00:42:16
•
雨悠然说话好刻薄
-lalaya-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:27:59
•
多谢您新鲜id夸奖。
-雨悠然-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
21:42:33
•
宽容豁达的女孩子才美丽
-lalaya-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2008 postreply
20:33:31