阿法狗团队说了，他们没有作任何改变，一切都由狗自学调整，而且自学到什么程度他们也不知，只能用实战检验。

来源: talkatwxc 于 2016-03-15 07:07:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: AlphaGo vs 李世石 4:1 由 八卦流星锤 于 2016-03-15 02:01:22

所有跟帖： 

• 至于78手，是policy network的决策，这一手的可能性是万分之一，所以没有作深度计算。 -talkatwxc- ♂ 给 talkatwxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2016 postreply 07:10:22

• a lot of people don't know the difference between DeepBlue and A -Maike369- ♂ 给 Maike369 发送悄悄话 (69 bytes) () 03/15/2016 postreply 07:12:37

• CC -八卦流星锤- ♂ 给 八卦流星锤 发送悄悄话 八卦流星锤 的博客首页 (22652 bytes) () 03/15/2016 postreply 07:34:01

• check what IBM said. -Maike369- ♂ 给 Maike369 发送悄悄话 (148 bytes) () 03/15/2016 postreply 08:21:33

• 同意。 这就是ibm and deepmind 的不同。Demis Hassabis is an neuroscientist -temptemp- ♀ 给 temptemp 发送悄悄话 (39 bytes) () 03/16/2016 postreply 12:01:59

• Go is not their final purpose. -Maike369- ♂ 给 Maike369 发送悄悄话 (96 bytes) () 03/15/2016 postreply 07:10:49

• more than that. they are after the future. -temptemp- ♀ 给 temptemp 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/16/2016 postreply 12:03:11

请您先登陆，再发跟帖！